武汉理工大学硕士研究生选题报告书（通用）

收件编号 备案时间 20 年 月 日

硕士研究生选题报告书

题目：

姓 名 学 号 学生类别 学科专业/类别/领域

研究方向 选题来源 校内导师 校外导师 培养单位 入学日期 开题日期：

武汉理工大学研究生院制

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

填写说明

1、填表前，请仔细阅读学校《武汉理工大学全日制研究生中期考核及开题实施办法》，在导师的指导下认真填写封面及导师意见以前的全部内容。

2、硕士研究生学生类别分为：全日制学术型硕士、全日制专业学位硕士、非全日制学术型硕士、非全日制专业学位硕士四类。请按招生录取时的类别准确填写。

3、选题来源请按照所列类别对应勾选，表内所列栏目均可另加附页。

4、校内导师栏请将主导师填在第一，其他副导师填在其后；无校外导师的填写“无”。 5、选题报告所列各栏内容要详细填写，要求文句通顺，表达明确、严谨，重点突出。选题报告所列各栏内容要详细填写，要求语句通顺，表达明确、严谨，重点突出。

6、本表一式一份，采取双面打印，纸张限用A4（页边距为上、下：2.5cm,左为2.6cm,右为2.1cm；字体为宋体小四，行间距为18磅），所列栏目需保持原格式不变，装订整齐。

7、考评结束，由答辩秘书汇总、登记选题报告成绩，经评委审核签字后，将本表集中移交学院研工办归档。选题报告答辩通过的研究生，应在答辩后1周内按答辩小组意见完成修改，将修订后的《选题报告书》1-4部分重新打印纸质版，到学院研工办进行替换，并将《选题报告书》电子版以pdf格式，在1周内上传至研究生管理信息系统（文件名：学号+表格名称）。

2 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

硕士研究生选题报告书

选题题目 校内导师（组） 校外导师 选题分类 职 称 工作单位 □ 基础研究 □ 应用研究 □ 综合研究 □ 其他 □ 973、863项目 □国家社科规划、基金项目 □教育部人文、社会科学研究项目 □国家自然科学基金项目 □中央、国家各部门项目 □省（自治区、直辖市）项目 选题来源 □国际合作研究项目 □国防项目 □与港、澳、台合作研究项目 □企、事业单位委托项目 □外资项目 □自选项目 □非立项 □其他 选题依托科研项目名称 一、 文献综述： 1、 主要文献资料（学科领域综述性、动态性、经典文献史料﹑资料）查阅情况：文献数量≥40篇，其中国外文献不少于三分之一；专著按作者、专著名称、出版社、出版时间、版次等顺序列出；期刊论文按作者、论文名称、期刊名称、年卷期、起止页码等顺序列出。 2、对所阅读文献资料的综述【对文献资料理念、思路、技术路线、创新点的分析归纳；对研究工作的启迪及思考。字数≥5千字。】 （本表可附页）

3 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

二、和选题相关的调研报告：（调研时间、地点、单位及主要收获等；可另附页）

4 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

三、选题报告（应包括以下内容；可另附页）： 1．所选课题的题目及课题来源； 2．课题研究的目的、意义； 3．和本课题有关的国内外研究现状分析，包括发展水平和存在的问题等； 4．研究目标、研究内容和拟解决的关键问题； 5．拟采取的研究方法、技术路线； 6．预期的研究成果和创新点； 7．研究进度安排及论文写作计划等。 研究生签名： 20 年 月 日

5 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

四、指导教师（组）对选题报告的意见： □ 同意进行开题答辩 □ 不同意进行开题答辩 指导教师签名： 20 年 月 日 五、选题报告答辩情况 答辩时间 20 年 月 日 答辩地点 1、评议小组对选题报告提出的主要问题及研究生回答情况：

6 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

2、评议小组意见： 1、选题价值： □有理论意义；□有工程背景；□有实用价值；□意义不大；□其他 。 2、选题难度： □偏高；□适当；□偏低。 3、工作量： □偏大；□适当；□偏小。 4、研究方法、思路及实施方案的可行性： □好；□较好；□一般；□不可行。 5、选题报告中反映出的综合能力和文献积累：□好；□较好；□一般；□较差。 7、选题报告中反映出的创新能力： □好；□较好；□一般；□较差。 8、对论文选题报告的总体评价： □好；□较好；□一般；□较差。 存在的问题和改进建议： 组长（签名）： 20 年 月 日 7 / 8

武汉理工大学硕士研究生学位论文选题报告书

成员 组长 会议秘书 成员1 成员2 成员3 成员4 成员5 姓 名 是否职 称 硕导 评审成绩（满分100分） 工作单位 文献检索20分 调研报告10分 选题报告50分 现场答辩20分 合计 选题报告考核成绩（平均分） 评议结果 □ 通过（□ 开始论文写作 □ 需认真修改） □ 不通过，重新开题 评议专家签名 六、学院审查意见： □ 通过（□ 开始论文写作 □ 需认真修改） □ 不通过，重新开题 （盖章） 负责人签字： 20 年 月 日

8 / 8

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ebm2.html