多环芳烃(PAHs)的形成和分布来自煤层燃烧：

多环芳烃（PAHs）的形成和分布来自煤层燃烧：

内蒙古乌兰察布褐煤为例，中国北方

刘淑琴 a,?, 王改红 a, 张尚军 a, 梁杰 a, 陈峰 b, 赵柯 a

a 中国矿业大学和科技(北京), 化学和环境工程 北京100083,中国 b国家重点实验室的燃煤的碳能源,廊坊065001,中国

摘要

煤田火灾是危害环境和人类健康结果的释放多环芳烃化合物。在实验室用管式炉模拟中国北方内蒙古乌兰察布煤田的褐煤在不完全燃烧过程，以及16名美国环境保护机构的优先污染物多环芳烃的烟气进行吸收和分析。结果表明，在与其他燃烧方法PAH排放明显增加，燃烧不完全的结果：这是归因于两个和三个苯环的物种形成，如萘，苊，和苊。苯并[a]芘，二苯并[a，h]蒽，和二苯并（a, n）蒽做出大的贡献的毒性当量（TEQ），虽然他们占PAHs的一小部分。随温度增加，总的PAH产量的峰值出现在800°C在1立方米/公斤空气/煤比的产量为923.41毫克/公斤。当空气/煤比的增加，多环芳烃的量随氧含量变化。在2立方米/公斤，486.07毫克/公斤的最小的PAH产量发生在800°C的最大浓度最有毒的物种，苯并[a]芘，二苯并[a，h]蒽，被发现。提高煤粒从0.25到20毫米的结果无论在产量和的PAH物种的毒性当量显著增长量 。

关键词： 多环芳香烃 不完全燃烧 褐煤 煤田火灾 毒性当量值

1 介绍

中国仍然是一个最大的煤炭生产商和用户在世界（Dai等人。，2011）。高的煤炭生产量

在中国煤炭的使用导致了对大量的关注煤的燃烧和使用有毒物质释放（傣族任，2006；

1

戴等人，2011）。煤田火灾是重大灾害中国。每年，在煤田煤层自燃火灾不仅造成煤炭资源的巨大损失，而且给引发许多环境问题，包括空气污染，水质量恶化，生态灾害（elick奥基夫，2011；等人。，2011；席尔瓦等人，2011）。

煤田火灾有很大的不良影响空气污染,和影响空气变得严重一旦火灾成为表面火灾。破碎地层作为烟囱,污染气体的排放到环境中。从煤田火灾释放的污染物主要由气体如CO、CO2、SO2、NOx、饱和和不饱和碳氢化合物、氢硫化物和其他光敏氧化剂和悬浮粉尘的重要问题（豪尔等人，2011；元和史密斯，2011)。

悬浮颗粒物来自煤炭燃烧或煤的形成植物冷杉可能包含一些有毒的微量元素，矿物质，或有毒的有机化合物，在上述的阈值限制水平这对人类的健康造成不良影响（Dai等人，2005；pone et al等人。2007；stracher和泰勒，2004；田等人，2008）。火灾区域有高硫酸化和降尘率。在冬季燃煤形成烟雾和微粒影响能见度。煤田火灾的大量由于燃烧煤排放CO和CO2（卡拉等人，2009；豪尔等人，2011；kuenzer等人，2007；奥基夫等人，2011）。由于穷人住宅区取暖的不完全燃烧煤产生的CO，有毒气体具有停留时间长和高扩散性。如CO，H2，乙烯气体的生产，和丙烯在很大程度上取决于燃烧温度，和这些气体可以作为在一个煤矿火灾状态指示器。二氧化硫和三氧化硫硫氧化物的排放占主导地位从火灾区。产生有害硫氧化物，对结合颗粒湿度有影响。SO2的释放量取决于煤的硫含量，一般是较高的地区火灾增加了黄铁矿氧化而比火灾的。SO2具有低停留时间和可能有助于经典的烟雾酸雨的形成。氮氧化物形成的煤的高温氧化。在所有的氮氧化物，90–95%是没有，这是相当稳定，但能在空气中够与碳氢化合物的光化学反应自由基，形成1 -（2-吡啶偶氮）-2-萘酚（PAN）和烟雾。另外，不可与空气中的湿气反应形成硝酸。

煤炭燃烧产生大量的饱和与不饱和碳氢化合物。在高温下，各种各样的碳氢化合物

2

是由火灾所造成煤的蒸馏。释放的包括有挥发性的机化合物，如氧化的脂肪族和芳香族分子化合物；气相，如链烷烃，烯烃，醛，苯，甲苯；半挥发性有机化合物，和冷凝有机化合物，如多环有机化合物多环芳烃（PAHs）。

多环芳烃是环境污染物；他们是一个健康问题由于其潜在的致癌，诱变，和有毒的特点。这些化合物通常是引入环境通过燃烧，自然发生的，如煤田火灾，和人造的，如燃烧化石燃料（stracher和泰勒，2004；田等人，2008）。

在煤田火灾，不完全燃烧的煤往往发生，这是PAHS形成的重要源泉。统计在中国政府和欧盟1994的记录表明，在中国西北部的56个地区遭受了煤田火灾，随着17–20平方公里的燃烧区，和一个损失42.2亿吨煤。这些煤田火灾已造成成千上万的污染物如 No、Co和二氧化硫排放到大气，包括大量的多环芳烃和一定量的强致癌物苯并[a]芘（BaP）以及。煤田火灾不的唯一原因，煤矸石，而且破坏了当地的环境。PAH在煤田火灾的排放量是不可避免的由于不完整对煤的燃烧和热解。直到现在，对影响因素的研究影响PAH的形成和分布主要集中在表面燃烧（Jong等人，2003；麦克雷等人，1999；李希特.和霍华德，2000；sciazko和库比卡，2002），而多环芳烃的研究在不完全燃烧形成在煤田火灾已经很少被报道。

从理论上讲，煤的高效热分解会大的有机分子的分解成更小的结构碳氢化合物，和完全燃烧的理想产品将CO2和H2O。然而，这种完全降解煤很少发生，特别是在不完全的过程，必然导致多环芳烃的形成。煤燃烧过程中多环芳烃的形成可以遵循一个复杂的途径，涉及两个主要机制，即热解合成（mastral等人，1998年，2000）。虽然煤燃烧过程中多环芳烃的结构形成的影响是不是很清楚，内部因素，如挥发性产量，固定碳，和摩尔氢碳比（H /C）已被考虑和分析（Bi等人，2008；史葛和.史蒂芬2008。）赵等人。（2000）从原煤中多环芳烃使用二氯甲烷，建立之间的关系大量的多环芳烃和煤的元素组成。它

3

有被发现的最大的PASH含量发生时，碳含量超过84%的质量。他们还报告说，多环芳烃从煤燃烧释放可分为两类，基于它们的形成途径。推导出一类多环芳烃从复杂的化学反应和其他来自自由从原料煤转化的多环芳烃。对多环芳烃排放的外部效应，如燃烧温度，停留时间，过量空气比，煤，燃烧设备，也进行了研究（陈等人。，2004；莱德斯马等人。，2000；刘等人，2002；mastral等。铝，1996，1999；。pisupati等人。，2000；闫等人，2002）。刘等人。（2001）提出，从流化床多环芳烃的排放燃烧系统主要取决于燃烧温度与空气过剩系数，不完全燃烧产生的四环以上PAHs。相反，高效燃烧导致在两个或三个环多环芳烃。一个更高的百分比空气过剩导致较少量的总多环芳烃排放（mastral等铝，1998年）。

这项工作的目的是调查的PAH形成不完整在煤田火灾过程，采用乌兰察布褐煤内蒙古，中国北部（图1），作为一个例子。在对比表在不完全燃烧，煤田火灾燃烧过程与煤的固定和空气通过模拟它。影响PAH的形成和分布的因素，如温度，空气/煤比，和颗粒尺寸，也被认为与研究了。在这项研究中获得的信息可能是不仅用于控制的不完全燃烧过程中多环芳烃煤层，但对煤田的影响也有帮助火灾环境。

2 煤田地质背景的

在研究区地层在中太古代济宁组下部（ar2j1），早第三纪渐新世，新近纪地层huerjing（e3h）中新世汉诺坝形成（N1h），新近纪上新世baogedawula（N2B）和第四纪全新世地层。含煤地层形成了一套陆相碎屑岩沉积序列在湖泊和沼泽相。含煤地层所覆盖的第四纪地层。此外，集宁集团是地下含煤地层主要岩性为花岗岩，由磁化强度在深度565.25米-202.95米。广义的综合沉积序列如图2。

4

图1.乌兰察布（Uulanqab）褐煤煤田的位置。

本区主要煤层形于成赋存在古近纪下统huerjing（E3h1）。煤层平均厚为7.05m，在大多数煤田可采从0-12层的累计厚度为1.79米，煤层倾角小于5°。煤层顶板为深灰色有机碎屑粉砂岩炭质泥岩，在煤层底板泥岩与薄薄的一层花岗片麻岩相接处。煤质为褐煤，着火点为268°C和发热值范围为13.37-16.72MJ/kg。煤炭工业分析和元素分析如表1所示。所有值为空气干燥基为100%（AD）的基础上，和氧含量的计算利用差分。

表1 工业分析和元素分析（对煤的空气干燥基）

工业分析/质量% Aad 23.96 Mad 15.14 Vad 27.22 FCad 33.68 Cad 44.66 Had 3.03 元素分析/质量% Oad 10.46 Nad 0.59 Sad 2.16 A=灰分，M =水分，V =挥发分，FC =固定碳。

5

。

3 实验

3.1 煤样品制备

在用于模拟西北中国乌兰察布褐煤煤田火灾的不完全燃烧过程。这是采样钻井获得初始煤芯，然后切割，粉碎，和过筛制备平均粒径为样本，0.5毫米，2.5毫米，10毫米，

6

和20mm。样品干燥105°C的1小时之前的实验。

3.2 原煤样多环芳烃萃取

煤样（5克）首先被浸泡在二氯甲烷12小时，和然后提取8 h，用索氏提取器的二氯甲烷作为溶剂和4次/ min。脱水后提取率用无水硫酸钠溶液，浓缩在一个旋转的蒸发器然后kuderna–丹麦（K–D）容器1毫升，纯化后在一个混合戊烷/二氯甲烷硅胶柱（3:2 V／V）溶剂，提取液浓缩至1毫升，下了氮。最后，提取的样品被放置在棕色瓶高效液相色谱法（HPLC）分析，在3.4节中描述。

3.3 吸收不完全燃烧产生的PASH仿真实验

在不完全燃烧的煤田火灾模拟使用实验室规模的管式炉中进行了一个示意图；该系统图如图3所示。该系统由一个石英管，空气供给部分，加热部分，和采样断面。加热段的温度程序控制程序，和温度可以调整从环境温度为1200°C.取样部分由冷却装置，用XAD-2树脂取样管，和一个锥形瓶填充以二氯甲烷为溶剂。

国家确定的不完全燃烧，保持通过空气和烟气分析。为理论空气量燃烧完全是基于化学计量比的计算反应，和的计算公式如下：

V = 0.0889(C+0.375S)+0.265h-0.0333o,

其中V是理论空气量（立方米/公斤），与C，H，O，S是碳，氢，氧和硫的百分比，分别在空气干燥基下每个元素的百分比。

7

图3。实验原理图的系统模拟不完全燃烧。

1 气体容器(压缩空气);2流量计;3石英管;4热电偶; 5管式炉;6石英船;7瓶;8冰浴槽;9取样管

(XAD-2树脂); 10 锥形瓶(二氯甲烷)。

基于近因和最终的分析，煤炭，理论完全燃烧的空气量4.45m3/kg。表面粉煤燃烧，过量的空气通常是必要的，因此实际空气量应大于理论用量，和从不同的燃烧空气过剩系数确定方法。由于煤燃烧是一个富煤燃烧过程，空气/煤比要低于理论值。在这研究，1立方米/公斤比，1.5立方米/公斤，2立方米/公斤，2.5立方米/公斤，3立方米/公斤，3.5立方米/公斤，被认为是不同的缺氧条件。基于计算实验中空气的总量对煤样的总量和选定的空气/煤比。的空气/煤比是不一样的表面的空气/煤比煤粉燃烧，即空气和煤的美联储不断地。为了模拟缓慢燃烧过程煤火，总的空气被注入在一定的时间间隔。一个时间30min被选为定义每分钟的流量而获得的PAH排放积累的价值。如果要检查的不完全燃烧时，烟气取样利用气相色谱分析，结果表明，CO在烟道气中的主要成分。 煤（80克）被精确称量到每个试验的石英舟。管式炉加热后达到设定的温度，和然后用煤样的石英舟被放置在石英管，与管放在管式炉。罐中的空气有效地引入石英管所需的气流率，由积聚流量计，和煤样进行在吹空气的不完全燃烧。产生的烟气使用冰浴，

8

然后被XAD-2树脂冷却二氯甲烷溶剂。PAH吸收30分钟后停止，当所需的空气被供给气流；然后关闭。

二氯甲烷和XAD-2树脂收集和提取8 h在索氏提取器，然后提取集中在旋转蒸发器，并进一步集中在一个K–D装置1毫升，凝析油的纯化和浓缩至1毫升，用硅胶柱和氮，分别。的然后准备样品的分析。

研究影响PAH形成的因素，温度本研究选择的范围从600到1000°°C C，间隔100°C.空气/煤比的变化范围从1立方米/公斤至3.5立方米/公斤，和颗粒尺寸为约0.25毫米，0.5毫米，2.5毫米，10mm，20mm，使用标准和定制的筛制备。一个影响因素是与所有其他因素保持不变，研究。

3.4 PAHS 的分析

十六种多环芳烃，由美国环境保护局（EPA）优先控制污染物，采用高效液相色谱法测定。16种多环芳烃研究包括萘（NAP，两个环），苊（ACP，三环），苊烯（acpy，三环），芴（Flu，三环），菲（PHA，三环），蒽（ANT，三环），荧蒽（甲，四环），芘（PYR，四环），奔驰[a]蒽（BAA，四环），屈（CHR，四环），苯并[b]荧蒽（BBF，五环），苯并[k]荧蒽（荧蒽，五环），苯并[一]芘（a，五环），二苯并[a，h]蒽（DBA，五环），苯并[g，H，我]芘（BghiP，六环），茚并[ D ]芘（1,2,3-C，磷化铟，六环）。

PAH分析使用岛津的高效液相色谱法进行分析中心配备双高压梯度洗脱装置的系统，和一个特殊的，PAH特定，色谱柱（5 m×lc-pah，μ4.6毫米250毫米）进行×。共有10μL的样品被注入的在25°C成列，然后用乙腈/水在1.5 mlmin流动相？1。高效液相色谱法分离后，在一个波长的紫外检测器进行检测组件254 nm，和16美国EPA优先污染物多环芳烃。PAH的鉴定是通过比较保留了与PAH标准样品中的高峰时间在相同条件下。在进行定量分析使用从PAH标准从dikma购买校准数据科技股份有限公司，中国。一个100

9

μg/mL PAH标准色谱图HPLC-UV法如图4所示。

图 4 在高效液相色谱仪HPIC-UV上以100u mg/mL的进样量的标样色谱图

1、萘（naph）；2、苊烯（ACY）；3、苊（ANA）；4、芴（Flu）；5.菲（phen）；6、蒽（ANT）；7、荧蒽(FLT)；8、芘（PYR）；9、苯并（a）；10屈（CHR）；11、蒽（BaA）；12、苯并（b）；13、荧蒽（BbF）；14、苯并 (k)荧蒽（BKF）；15、苯并（a）芘（BaP）；16、茚苯（1,2,3-cd）芘（IPY）

经分析，五个样品与已知量的掺杂多环芳香烃化合物（PHA，蚂蚁，BAP）提取前，确定在分析过程中的回收率。平均回收率95.7%在研究了。在研究开始时，这些同一样品提取，浓缩，并分析了在相同条件下的三倍确定分析的系统误差。结果表明，在这项研究中的误差范围±5%。随着对于不同的燃烧条件下，不完整的实验燃烧的色谱分析在重复检查的结果的重复性。平均的用的是价值，而相对偏差是保证不超过8%。

4 结果与讨论

4.1 不完全燃烧形成的多环芳烃

原煤中多环芳烃的分布和不完整的比较燃烧产物如表2所示。可以看出，四环多环

芳烃是原煤中种类最丰富，其次是三环和五环的多环芳烃，而两个环和六环的多环芳烃发现较少。表2列出了由不完全燃烧的PAH产量本煤层在800°C颗粒尺寸与温度10 mmand空气/煤比1立方米/公斤。它是观察到大量多环芳烃产生的不完全燃烧，和总多环芳烃收率近42倍的原始的多环芳烃含量煤。在组煤层的结果不完全燃烧低环PAHs，三环的化

10

合物是主要的PAH组件，和两个环和四环的多环芳烃的第二。的结果表明，原煤中多环芳烃的贡献不大的PAH形成，必须有其他途径产生的多环芳烃在这个过程中。 以下的不完全燃烧，它是明确的，午睡，ACP，和acpy成为占主导地位的PAH物种，和它们的收益率的大幅上升，增加459倍，1170倍和101倍，分别，比较的浓度为0.36毫克/千克，0.23毫克/千克，和3.12毫克/公斤，分别，在原料煤。三环的流感，PHA，蚂蚁，和四环吡咯也都是典型的不完全燃烧产生的物种。两—，三和四环多环芳烃组成总产量的99.27%。高环多环芳烃的产量，其中包括五环和六环的物种，仅有小幅增长，但其直接排放到大气中仍然是一个问题。

不完全燃烧过程的PASH分析表明，形成多环芳烃是以下三个途径相关（mastral等Al。，1998年，2000周，2005）。（1）的未分解的排放原煤中原来存在的多环芳烃。煤的分子结构似乎是浓缩的芳香和三维网络以弱键连接的氢化芳族单位。在较低的温度下，一些多环芳烃连接的氢键和范德瓦尔斯力煤的结构可以发出一起挥发物，这可能是PAH的排放源。（2）的合成研究多环芳烃。在加热时，煤的结构经历了戏剧性的物理化学变化产生不同类型的循环和非循环碳氢化合物。这些小分子可能通过环化形成的多环化合物。桥键断裂和脱氢是两个关键步骤中多环芳烃的合成在高温下。（3）自由基聚合在较高的温度下。长链碳氢化合物，即，脂肪煤成分，分解成小的烃类物质如乙烯和乙炔。在文献中提出（莱德斯马等人，2000），这些化合物可能参与了一系列的H-抽象/乙炔加入步骤在一定条件下形成的芳基，和芳基苯加上依次形成多环芳烃大环。

不同表面状况的煤粉燃烧流化床，煤层的不完全燃烧过程中，煤位置是固定的，和气流优先与煤反应表面。在这种情况下，火焰在煤表面产生缝，并可以作为层流扩散火焰。即使是空气渗透通过煤体裂隙和孔隙不均匀在该地区的煤炭的联系。煤层自燃是一个典型的富燃料燃烧过程中，燃烧强度和效率都低于正常燃烧。破坏煤的结构也在减弱，

11

进而导致增加PAH的形成，归因于降解的多环芳烃排放从原料煤在燃烧过程中多环芳烃的合成。这是由两个环和三环的多环芳烃的形成，所以上。产生的不完整的PAHs总量煤层的燃烧是比生产更高完全燃烧和气化的煤，即使按固定床燃烧。结果也表明，煤田火灾一个排放到大气中的多环芳烃的主要来源。

为了识别和评估多环芳烃的负面影响人类健康，毒性当量因子（TEF）和估计的订单效力（EOP）是用来反映一个单一的PAH毒性的定义。TEF和EOP BAP 1，这是比较容易获得针对吸入剂量和响应之间的关系，毒性当量因子和其他多环芳烃的EOP的推导。TEF是常用的评价因为它反映了两种致癌毒性andmutagenic行动。在这项研究中，毒性当量（TEQ）是用来反映PAH混合物的毒性；TEQ是TEF确定PAH的物种的数量，并使用下面的公式计算（尼斯贝特与LaGoy，1992）： TEQ=Σ（ε?TEF;），

在ε代表立方米/公斤的PAH浓度。很显然，PAH混合物的潜在的有害影响不是一个简单的总和单个物种的影响。不同epa-pah物种的毒性当量因子表3列出了。

表2列出的个人PAH的物种和它们的毒性当量的贡献对同一燃烧条件下的总TEQ值。它是清楚的，对煤炭的1公斤的基础上，提高了2.5倍的毒性当量通过不完全燃烧。在原煤中五环多环芳烃的总TEQ的主要成分之一，BAP和DBA毒性当量分别21.70%和46.06%。在不完全燃烧，五环多环芳烃，即是BAP和DBA，仍然是最有毒的物种，具有最高的TEF值，烟气中，他们占49.23%的总毒性当量之多。重点应放在BaP不完全燃烧因为它有助于39.38%的整体PAH毒性。四环BAA的是第二个最有毒的物种和21.26%的贡献的总毒性当量。最丰富的物种的总贡献，即，午睡，acpy，ACP，通过不完全燃烧产生的，是唯一的约16.02%。PAHs的TEQ值需要被认为是自烟气直接排放到大气中的煤层燃烧。

表2 比较的PAH分布之间的原煤和不完全燃烧（燃烧条件：粒径为10毫米，温度为800℃，空气/煤比= 1立方

12

米/公斤）。

PAHs 原煤样 不完全燃烧 毒性当量 Wt mg/kg TEQ mg/kg 毒性当量 （TEQ）% Wt mg/kg TEQ （TEQ）mg/kg % NaP(2) AcP(3) AcPy(3) Flu(3) PhA(3) AnT (3) FluA(4) Pyr(4) BaA(4) Chr(4) BbF(5) BkF(5) BaP(5) DbA(5) BghiP(6) InP(6) 2-rings 3-rings 4-rings 5-rings 6-rings Total

0.36 0.23 3.12 0.06 0.17 0.27 0.59 8.36 3.15 1.66 1.67 0.48 0.41 0.87 0.29 0.44 0.36 3.85 13.76 3.43 0.73 22.13 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.003 0.001 0.008 0.315 0.017 0.167 0.048 0.410 0.870 0.003 0.044 0.000 0.006 0.341 1.495 0.047 1.889 0.00 0.00 0.16 0.00 0.00 0.16 0.05 0.42 16.68 0.90 8.84 2.54 21.70 46.06 0.16 2.33 0.00 0.32 18.05 79.14 2.49 100 13

165.29 268.89 316.73 43.58 33.61 6.93 30.66 38.69 9.97 2.22 2.40 1.20 1.85 0.46 0.65 0.28 165.29 669.84 81.54 5.91 0.93 923.4 0.165 0.269 0.317 0.044 0.034 0.069 0.031 0.039 0.997 0.022 0.240 0.120 1.847 0.462 0.006 0.028 0.165 0.733 1.089 2.669 0.034 4.690 3.52 5.74 6.76 0.94 0.72 1.47 0.66 0.83 21.26 0.47 5.12 2.56 39.38 9.85 0.13 0.60 3.52 15.63 23.22 56.91 0.72 100 4.2 对PAH形成的温度效应

温度对煤燃烧的最重要的参数，并对PAH形成的温度的影响进行了研究，用空气/煤比保持在1立方米/公斤确保缺氧条件。在不完全燃烧的模拟在多环芳烃的产量不同的温度，如图5所示。结果表明：随着温度的升高，多环芳烃的产量变化呈二次抛物线，与最高的PAH产量，923.41毫克/公斤，在800°C的温度下发生的800以上°C，总的PAH产量下降。这种趋势是相似的该报道的Ni等人。（2004）对固定床粉粉燃烧，其中的PAH产量高峰出现在750°C之间也观察到800°C.最大的PAH排放850°C的mastral等人。（2000）在学业上的燃烧低煤阶煤。图6显示的温度分布的影响多环芳烃的环数。很显然，两环，三环多环芳烃的产量显著受温度的影响。峰值也发生在800℃.相反，四和五环多环芳烃产量率上升的温度，反映了聚合机理在较高的温度下形成的 PASH。

图5。总的PASH产量对温度的影响（燃烧条件：粒子大小为10mm，空气/煤比= 1立方米/公斤）

图6。通过对环数的多环芳烃分布温度的影响（燃烧条件：颗粒大小为10毫米，空气/煤比= 1立方米/公斤）。 表3 多环芳烃的毒性当量因子（TEF）EPA

PAHs 毒性当量因子（TEF） NaP AcPy

0.001 0.001 14

AcP Flu PhA AnT FluA Pyr BaA Chr BbF BkF BaP DbA BghiP InP 0.001 0.001 0.001 0.01 0.001 0.001 0.1 0.01 0.1 0.1 1 1 0.01 0.1 4.3 影响空气/煤比在PAH的形

对PAH形成的空气/煤比的影响进行了研究结果如图7所示。温度保持在800°C，在其中最大的PAH产量被发现（见4.2节），这是同时对煤炭燃烧的典型温度。可以看出，总的PAH产量是由空气/煤比的影响。产量明显下降，然后增加在空气/煤比从1立方米/公斤至2.5立方米/公斤的变化。在2立方米/公斤空气/煤比，486.07毫克/公斤的最低收益率观察。以上2.5立方米/公斤，这PAH产量再次显示略有下降。

15

志88，24–30。

38、赵，Z－B，刘，K. L.，谢，W，潘，W -体育，赖利，L.，2000。溶解的多环芳烃原料煤中碳氢化合物。危险材料B73学报，77–85。

38、周，H C，2005。形成与排放的多环芳烃从煤部分气化和在流化床燃烧的残炭。东南大学出版社，南京。（中文）。

39、周，H. C.，金，B S，钟，Z—P，肖，R.，黄，Y—J，2007。空气/煤比的影响煤部分气化PAHs排放。燃烧科学与技术技术，13，230（226–中文英文摘要）。

致谢

我们感谢的中国自然科学基金的金融支持（批准号：50876112），国家高技术研发中国计划（863计划）（编号2011aa050105），基本为中央大学研究基金（批准号：2009qh13），和国际科技合作计划项目（No.2010dfr60610）。

26

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/k5ph.html