Silcon竞争产品技术差异与优势对比

更新时间:2023-10-08 12:30:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

竞 争 产 品 技 术 差 异 化 优 势 对 比

指 标 机 型 电路结构类型 功率等级(KVA) 输入功率因数 一般要求 - - - >0.95 APC Silcon DP300E 双逆变电压补偿在线式 10-480KVA 负荷25%--0.97,负荷100%--0.99,修正为1 <3% 50Hz±6% 3*380/400/415V Exide PowerWare 9305 双变换在线式 7.5-45KVA 0.96 MGE Galaxy PW 在线式 20-60KVA 0.95 Sicon ST 在线式 10-200KVA 0.8 IMV SitePro系列 智能在线式 10-40KVA 0.8 Libert 7200系列 在线式 30-60KVA 0.8 对 电 网 适 应 能 力 输入电流谐波 输入频率 标称输入电压 <5% - - <10% <5% <10% <10% 50/60 Hz 50/60Hz±5% 50/60±10% 50/60Hz±6% 50/60Hz±5% 380/220V 380/400/415±10305/423 3*380/400/415380/400/415V, 三V+N, 400/230V 或 %三相+中线 相四线 (400V±20%) 415/240V ±1% 线形负载<2%,非线形负载<3% 自动跟踪 自动跟踪 0 100% 20ms 0 100% ±1% ±5% <5% 输出电压精度 输出电压失真度 ±5-10% <5% 常 规 (自输 输出频率稳定度我跟踪) 出 动态响应 指 标 转换时间 抗干扰能力 三相不平衡能力 - <5-10%即10-20ms <10ms 越强越好 100% ±1% ±1% ±2% 线性负荷--3%, 线形负载--<3%, 线形负载非线性负荷5% 非线形负载<1.5% ,非线形--<5% 负载<3% 自动跟踪 ±5%(100%阶跃性负载变化) 0 0 符合EN50091-2 标准 100% 100% <5% 20ms 20ms 0 100% 自动跟踪 20ms 0 100% >5:1 输出电流峰值系数 输 输出电流浪涌系数 越大越好 总效率 越高越好 出 - 输出功率因数 能 力 过载能力 越强越好 与 可 靠 性

>3:1 >3:1 >3:1 >3:1 >3:1 >5:1 强 强 强 强 强 强 92.5%-93% 94%-94.2% >90% 97% 94% 94% 0.6-1 0.9 超前到0.8滞0.7 0.8 0.8 0.8 后 200%--60s, 125%--10m, 110%--2h,125%-125%--15m 125%--10m, 三相100%额定负125%--10m, 150%--30s (逆-10m,150%--1m 150%--60s 150%--30s 载--60m,三相150%--30s 125%额定负150%额定负载变器) DP310E-3320E 载--10m, 单--1m 1000%--500ms, 相200%额定 DP3480E 负载--30s 660%-500ms 注:上述各项指标比较均指在市电存在状态下。

该表将不定期对各品牌新产品技术对比进行补充。

技术差异化优势对比分析:

♀. 对于常规指标从上表可以看出,各厂家均高于负载要求,因此在本次比较中,不再进行赘述。当前一些UPS厂家以常规输出指标的高标准作为自身品牌UPS的质量标准来向用户进行宣传,从而导致用户也常常以这些规格指标的优劣做为评价和决定是否选购的条件。事实上当前各品牌UPS在这些指标方面都已经达到了很高的标准,对满足负载的要求来说已绰绰有余,也就是说这些常规指标是供电设备输电电压指标性能必须具备但并不苛刻的条件,而且各厂家虽然在该指标上略有差距,但对于负载来讲,没有任何差异,均足够满足负载的要求。(所谓常规输出指标包括:输出电压精度、输出电压失真度、输出频率稳定度、动态响应、转换时间、抗干扰能力及三相不平衡能力。)

♀. 在对电网适应能力的指标中,APC在输入功率因数、输入电流谐波两项指标上具备一定的优势,对于该两项指标技术参数APC的

优势最终导致:

1、 节能;

2、 对电网不形成公害;

3、 如用电机供电,电机容量可以与UPS等同,而其他UPS产品则需要选取的电机容量为UPS的1.2倍(Exide),2--2.5倍(MGE),2.5-3倍(Sicon IMV Libert);

4、 输入功率低可降低配电容量(电容量、设备容量),从而降低成本,提高效率。

(所谓对电网适应能力指标包括:输入功率因数、输入电流谐波、输入频率、标称输入电压。)

♀. 在输出能力指标中,APC具备较强的优势,主要从技术参数中体现出来(见上表),从而说明APC DP300E具有强于竞争对手的输出能力,更加接近于真实的电网能力,可靠性更强。(所谓输出能力与可靠性指标包括:输出电流峰值系数、输出电流浪涌系数、总效率、输出功率因数和过载能力。)

1、APC DP300E Vs. Exide PowerWare 9305

Guideline APC DP300E Exide PowerWare 9305 Benefit 输入功率因数 1 0.96 输入功率因数是说明电力公害的指标之一,APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0,对电网不产生破坏和干扰作用。EXIDE与MGE输入功率因数为0.8,加修正后达到0.96,但要增加30%的UPS成本并降低整机效率。 输入电流谐波 <3% <10% 输入电流谐波电流干扰破坏电网,APC小的谐波意味着抑制破坏电网的能力强于EXIDE(<10%)。 输入频率 标称输入电压 输出电流峰值系数 50Hz±6% 3*380/400/415V >5:1 50/60Hz 在该指标上两者相差不大。 380/220V 400/230V 415/240V 在该指标上两者相同。 >3:1 该指标是说明UPS可靠性指标之一,APC输出电流峰值系数高于5:1,说明比其他UPS更加接近负载的实际情况,对提高在线式UPS的可靠性是有益的。 总效率 97% 94% APC总效率高于Exide三个百分点,不仅延长了功率元件的寿命,同时也进一步提高了UPS的可靠性。 输出功率因数 KVA=KW KW=0.7KVA 输出功率因数指标是对UPS能带动非线性负载能力的一种表现,APC UPS KVA=KW,说明APC UPS较其他UPS产品具有更强的输出能力,而EXIDE KW=0.7KVA。 过载能力

200%--60s 125%--10m 125%--10m 150%--30s APC UPS比EXIDE UPS 具有更强的过载能力。

2、APC DP300E Vs. MGE Galaxy PW

Guideline APC DP300E MGE Galaxy PW Benefit 输入功率因数 1 0.95 输入功率因数是说明电力公害的指标之一,APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0,对电网不产生破坏和干扰作用。EXIDE与MGE输入功率因数为0.8,加修正后达到0.96,但要增加30%的UPS成本并降低整机效率。 输入电流谐波 输入频率 标称输入电压 输出电流峰值系数 总效率 97% 92.5-93% <3% 50Hz±6% 3*380/400/415V >5:1 <5% 50/60Hz±5% 380/400/415±10% >3:1 APC小的谐波意味着抑制破坏电网的能力强于MGE(<5%) 在该指标上两者相差不大。 在该指标上两者相同。 APC输出电流峰值系数高于5:1,说明比其他UPS更加接近负载的实际情况,对提高在线式UPS的可靠性是有益的。 APC总效率高于MGE四个百分点,不仅延长了功率元件的寿命,同时也进一步提高了UPS的可靠性。 输出功率因数 KVA=KW KW=0.8KVA APC UPS KVA=KW, MGE KW=0.8KVA,说明APC UPS较其他UPS产品具有更强的输出能力。 过载能力 200%--60s 125%--10m 110%-2h 125%-10m 150%-1m

3、APC DP300E Vs. Sicon

APC UPS 具有更强的过载能力。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/54yf.html

Top