案例分析题

案例分析题

篇一：案例分析题

1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。根据案情，回答下列问题： ①.李大对生父母有没有赡养义务？ ②.李大对李二有没有抚养义务？ 答： ① 没有。理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。

② 有。理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。本规定也适用于养兄弟姐妹关系。李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多， 答：

① 应适用诉讼程序。本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。 ② 甲男要求分得电器有法律依据。乙女婚前接受赠与，婚后才实际取得的财物，该赠与物的所有权在甲乙婚姻关系期间转移给甲乙双方；乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚的贺礼，并未指定只归乙女，不是乙女婚前个人财产；在甲乙未作财产约定的情况下，应作夫妻共同财产处理，甲男有权要求分割。乙女要求分得房屋没有法律依据。两间房屋系男方婚前个人财产，且对婚前财产未作约定，不属于夫妻共同财产。

有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。李大有抚养李二的法定义务。2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。2001年2月，李兰生下一子。期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。同年10月，王李感情不和，闹离婚。王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。据查实，双方对财产未作任何决定。根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？答：

① 法院应不予受理。婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。

② 不正确。婚姻关系应从履行结婚登记，领取结婚证书时起。王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月，李兰于1999年8月继承其父遗房1间，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，双方对婚前及婚姻关系存续期间的财产又未作任何约定，不应视为夫妻共同财产，应视为婚前个人财产。王彬所欠5000元债务应分开处理。其中2000元用于购买母婴用品，为夫妻共同债务；另3000元用于帮胞弟购房，与夫妻共同生活无关，且李兰不知情，应视为个人债务。

3.甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。请你根据案情，提供意见：①本案应适用何种离婚程序？

②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？

4.张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。经多次调解，双方各执己见。试就本案情节，回答下列问题： ①法院可否判决双方离婚？

②您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？③女儿由哪一方抚养为宜？答： ①男方属有配偶者与他人非法同居，违反了婚姻法关于夫妻之间有互相忠诚义务的法律规定，也是道德败坏的行为；变卖家具，不支付妻女生活费，不履行家庭义务；法院判决不准离婚后又分居满一年；男方两次提起离婚诉讼，经多次调解无效，应视为婚姻关系确已破裂，法院可判决准予离婚。② 本案财产分割中应考虑：坚持照顾女方和子女合法权益的原则；男方属有配偶者与他人同居，是导致离婚的最主要原因，女方属无过错方，依现行婚姻法的规定，有权向男方提出离婚损害赔偿。

③ 父方在夫妻分居期间不顾家庭及女儿生活，不尽父亲对女儿的抚养义务；且与他人非法同居，生活作风与道德品质败坏堕落，从有利于子女健康成长出发，女儿以随母方生活为宜。但女儿属已满十周岁的未成年人，应适当考虑女儿的意见。

5.乙幼年丧父，由母亲抚养成人。乙婚后与妻子共建房屋12间，并于1998年生一子丙。1999年乙死亡。乙母自乙婚后一直与长子甲同住，直至2001年才病逝。2002年，乙妻车祸身亡。此时，甲与丙就上述遗房的继承问题发生纠纷。丙的外祖父也即丙的监护人认为，12间房屋系丙的父母建造，甲无权继承。经查实，上述各被继承人均无遗嘱。根据案情，请回答下列问题：①乙死后，遗房怎样继承？

②乙母死后，遗房又怎样继承？③丙是否应继承12间遗房？答：

① 12间房屋系乙与乙妻婚后所建，属乙与乙妻的夫妻共同财产。乙死后，遗房只有6间，应由乙的第一序继承人即乙妻、丙、乙母继承，各得2间。 ②乙母死后，遗房2间，由甲乙继承。但由于乙先于乙母死亡，依继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。对乙母的2间遗房，由甲继承1间，由丙代位继承1间。

③丙不能全部继承12间遗房。乙妻死后，遗房有8间，由丙继承。丙应继承的遗房为除去甲继承的1间外的11间。

6.被继承人刘三于2001年5月病故。其有二子一女，长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。

刘甲在其父病故一个月后也相继去世，有妻夏桂兰，子刘明川。刘丙于1999年8月去世，有丈夫马行空，女儿马玉花。刘三于1998年10月立有一份遗嘱，言明：次子刘乙一向拒绝赡养自己，不能继承遗产。邻居张大叔与自己故交，可继承房屋1间，现金1万；幼女刘丙生活困难，可分得房屋3间，现金3万。另者，多年好友赵大伯对他有恩，现其家境不好，可分得现金3万。经查明，刘三有遗房17间，现金11万。赵大伯于2001年1月病故，有妻张桂花、子赵海。现问：①本案中哪些是继承人？哪些是受遗赠人？刘乙与刘丙是否为继承人？②刘三的遗嘱应作何处理？③剩余的遗产如何继承？答：

(1) 本案的法定继承人有刘甲；代位继承人有马玉花；受赠人有张大叔、赵大伯；刘乙被遗嘱取消继承权，不是继承人；刘丙在被继承人之前死亡，也不是继承人。(2) 刘三的遗嘱应作如下处理：

① 刘乙因被遗嘱取消继承权，不能继承遗产。② 张大叔可依遗嘱分得遗房1间，现金1万。

③ 刘丙依遗嘱本来可分得遗房3间和现金3万，但她于被继承人之前死亡，所以，遗嘱中为其指定的遗产转为法定继承，由刘三的法定继承人继承。

④ 赵大伯作为受赠人在被继承人之前死亡，依继承法规定，赵大伯的法定继承人不能继承遗赠人的遗产。

（3）本案遗产除去被张大叔继承的1间遗房和1万现金外，其余遗房16间和现金11万，应由刘甲与马玉花（代位继承）二人平均分割。

7.胡平与自幼残疾的儿子胡波相依为命，共同生活。为了在自己死后，胡波有人照顾，胡平立下遗嘱：把自己财产中的3间房屋和4万元存款在自己死后赠给邻居陈强，但陈强必须照顾胡波的生活。

胡平在遗嘱中指定居委会主任作为遗嘱执行人。2000年2月，胡平去世后，陈强没有照顾胡波的生活，却提出要胡平的遗产，遭居委会主任拒绝，于是向法院起诉，请求居委会主任履行交付胡平的遗产。问：

① 胡平对陈强的遗赠属什么性质的遗赠？② 法院应作何判决？答：

① 胡平在遗嘱中对遗赠财产给陈强附有一定的义务，即陈强必须照顾胡波的生活。此种遗赠是附义

务的遗赠或叫附条件的遗赠。

②我国《继承法》第二十一条规定，“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利”。根据该规定，陈强没有履行照顾胡波生活的义务，法院应判决驳回陈强的诉讼请求，取消陈强接受遗产的权利。

8.曹国终生未娶，小有积蓄，并收养了一子曹东。1998年曹东赴美留学，从此很少与曹国联系。1999年5月，曹国便与村委会订立遗赠扶养协议，双方商定：村委会负责曹国的生养死葬，曹国的全部财产在其死后归村委会所有。同年8月，曹国觉得自己的财产较多，不想全部给村委会，于是，自书遗嘱一份，将遗产的一半赠给恩人牛老汉。2001年，曹国死亡。村委会办完丧事后，牛老汉拿着遗嘱要求接受曹国的遗产，曹东也回家，要求继承养父的遗产，村委会对牛老汉和曹东的要求均予拒绝。问

① 曹东能否继承曹国的遗产？② 牛老汉能否继承曹国的遗产？③ 曹国的遗产应

如何处理？答：

① 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办

理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案既有法定继承，又有遗嘱继承和遗赠扶养协议。被继承人生前与村委会签订的遗赠扶养协议是基于双方的真实意思表示，是合法有效的，应按遗赠扶养协议办理。曹东虽是法定继承人，不能继承遗产。

②由于曹国与村委会签订了遗赠扶养协议，因而，曹国将一半财产遗赠给牛老汉是与遗赠扶养协议相抵触的，是无效的。牛老汉不能继承遗产。② 曹国的全部遗产应由村委会继承

篇二：案例分析题 一． 案例分析题

１．被告人：阿利穆拉多夫．哈吉－奥格雷，男，２３岁，前苏联国籍。１９８５年８月１４日，奥格雷与机长阿布拉米扬．维．谢等机组人员，在苏联境内驾驶４７８４５号安－２４型民航客机，执行民航局１０１／４３５航班任务。飞机飞行２０分钟后，奥格雷趁领航员上厕所之机，经机舱发生机械故障为由，将机械师骗出驾驶舱，随即锁上驾驶舱门，转动自动驾驶仪，持刀威逼驾驶飞机的机长阿布拉米扬．维．谢向中国方向飞行。机长被迫改变航向。８月１４日１４时３０分，该机降落在我国黑龙江省甘南县长吉岗乡农田里。前苏联方面曾向我国有关机关提出引渡奥格雷的要求，被我国拒绝。 问：对于本案被告人是否可以按照我国刑法进行处理？为什么？

答：本题主要涉及到我国刑法的属地管辖权和普遍管辖权两个方面的问题。因此解决本题的关键就是要抓住这两个要素。基于以上两个要素，我们认为，我国对于被告人的行为有刑事管辖权，可以按照我国刑法进行处理。这是因为，首先，根据我国刑法第六条第１款和第３款的规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”根据这一规定，凡发生在我国领域内的犯罪，除法律有特别规定的以外，都适用我国刑法。另外，犯罪的行为或者结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪。从本案的情况来看，被告人奥格雷属于普通的外国人，其犯罪的结果地又在我国领域内，理应按照我国的刑法进行处理。其次，根据我国刑法第九条的规定：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权的，适用本法。”在本案中，被告人奥格雷实施的劫机行为属于国际犯罪的范畴，依照我国参加的反劫机公约的规定，我国对此案有行使普遍管辖的义务。因此，无论是从属地原则还是从普遍原则来考察，我国对于被告人奥格雷的行为都有刑事管辖权。 ２．某甲，新加坡人，系美国某放州立大学留学生；某乙，系我国公民，是某甲的同学、室友。１９９５年的一天，甲、乙两人因故发生殴斗，甲用刀刺中乙致乙死亡。根据甲所在州的法律规定，对甲的行为应判处１０年以上的监禁（监禁相当于我国刑法中的徒刑）。 问：对于某甲的行为是否可以按照我国刑法进行处理？为什么？

答：本题主要涉及的是保护管辖权问题，解决本题应从这个角度入手。根据我国刑法的规定，外国人在我国领域外犯罪可以适用我国刑法的，必须具备以下三个条件：一是行为人所犯罪之罪必须侵犯了我国国家或者我国公民的利益；二是行为人所犯之罪必须是按照我

国刑法规定的最低刑为３年以上有期徒刑；三是行为人所犯之罪按犯罪地法律也应受刑罚处罚。从本案的情况来看，行为人的行为完全符合以上三个条件的要求。这是因为：（１）某甲所侵害的某乙系我国公民；（２）某甲的行为按照我国刑法规定，不论是构成故意杀人罪还是故意伤害罪，都应处３年以上有期徒刑；（３）根据某甲行为地的法律，某甲的行为也应受刑罚处罚（应处１０年以上的监禁）。因此，对某甲的行为可以适用我国刑法。 3．某甲因与女青年某丙通奸而曾向其妻某乙提出离婚。某日，甲与乙发生争吵扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不睬不理，当晚外出看电影至深夜１２时许，又到附近小酒店喝酒，尔后去另屋睡觉。延至次日上午，乙终因毒力发作死亡。 问：对本案行为人某甲的行为应当如何定性？

答：在本案中，甲的行为构成不作为的犯罪。这是因为，他的行为在客观上完全符合不作为犯罪的三个条件：（１）甲在其妻服毒的情况下负有特定的作为即采取抢救措施的义务，这一特定的作为义务，主要来源于其先行的与他人通奸的不法行为及与其妻争吵扭打的行为，也与我婚姻法关于夫妻双方有相互扶养的规定和精神相关联，因为扶养是以被扶养者生命的存在为前提的。（２）甲在具备法定的作为义务、客观上要求他实施而又能够实施抢救行为的情况下，却没有及时履行这一作为义务，因而他具备了不作为行为。（３）这种不作为的行为导致了其妻死亡结果的未能避免，犯罪行为与犯罪结果之间因果关系齐备，就构成了甲负不作为犯罪刑事责任的客观基础。

4．１９９７年８月２１日上午，张某（男，２２岁，个体户）将所骑摩托车停放在一百货大楼门前的便道上。板车工人于某（男，５９岁）为该百货大楼拉货，将板车拉到百货大楼门前时，见摩托车占了他常用的地方，即将摩托挪开。张见后不允，张、于二人因此发生争吵。争吵中，于碰倒了摩托车，张立即用力向于的胸部左侧打了一拳，于即仰面倒在路上，当即于蹬腿、翻白眼、小便失禁。在周围观众的协助下，张送于到医院，于经抢救无效死亡。经法医作尸体解剖查明：（１）死者于某患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤子破裂，引起大出血，心血管堵塞死亡。（２）死者胸部左侧有皮下出血，符合被拳击伤的情况。这拳击可使夹层动脉瘤破裂。

问：在本案中，张某的行为与于某死亡之间是否具有刑法上的因果关系？ 答：张某的行为与于某的死亡之间有刑法上的因果关系。因果关系的有无，只能根据事物之间的客观联系进行判断，而不能以行为人主观上是否认识到为转移。于虽然患有高度血管粥样硬化，并形成夹层动脉瘤的疾病，但却能照常生活、工作；就是由于张的拳击才致于血管内的瘤子破裂，引起大出血，最终导致于心血管堵塞死亡。可见，张未曾认识到自己一拳会致于死亡，但其这一行为在当时的特定条件下符合规律地引起了于死亡这一结果的发生。

5．１９９８年４月２１日中午１２时３０分，佟某（女，１９８３年４月２０日生，中学生）骑自行车由学校回家。当经过郊东坝时，因下坡车速较快，佟的自行车将同向行车的５９岁的老农伍某的右踝关节撞伤，佟因此从车上摔下来又压在伍的身上。佟当即爬起来抱扶伍，因抱不动，后在过路人的帮助下将伍送到医院救治。但因伍后脑受外部强力震动致颅脑损伤，经抢救无效，于当日下午３时２０分死亡。 问：对本案被告人佟某的行为应当如何处理？

答：在本案中，对佟某的行为不构成犯罪，应作无罪处理。这是因为，根据我国刑法第１７条第２款规定，已满１４周岁不满１６周岁的人只对故意杀人等八种严重故意犯罪负

刑事责任，而在本案中佟某的年龄只有１５岁，对伍某死亡结果的发生在主观上是基于过失，不符合相对负刑事责任时期的八种犯罪的要求，因此，对于佟某不能追究其刑事责任。 6．徐某（男，２１岁，系某工厂漆工组工人）于１９８９年１月２４日上午，在漆工组组长刘某带领下，在礼堂铲地板上的老漆。刘用“脱漆溶剂”涂刷在地板上，用以溶化老漆。１０多分钟后，地板上的老漆浮起来，两人进行铲漆，老漆被铲后，刘又用些“脱漆溶剂”涂在地板上，以便清洗。此时休息。刘离去，

徐用打火机点烟吸时，心想试试“脱漆溶剂”会不会燃烧？徐于是捡起了沾有“脱漆溶剂”的纱布用火去点，顿时燃起烧手，慌忙甩掉着火的纱布，火沿着地板上的“脱漆溶剂”越烧越旺，未能及时扑灭，结果大火将礼堂烧毁，损失公共财物价值１０余万元。 问：在本案中，徐某的主观罪过形式是什么？

答：徐某用打火机点燃沾有“脱漆溶剂”的纱布，结果引起火灾，造成价值１０余万元的公司财物被烧毁，其主观罪过形式是疏忽大意的过失。因为徐作为工厂漆工组的工人，应当知道油漆以及“脱漆溶剂”等物品属于易燃物品，一旦着火将会造成严重后果，但他由于疏忽大意，误认为“脱漆溶剂”可能不会燃烧，因此用火去试，结果将沾有“脱漆溶剂”的纱布点燃，当火燃烧时，慌忙将着火的纱布扔掉，结果又引燃了地板上的“脱漆溶剂”，造成火灾。徐应当预见到自己点火的行为可能引起火灾，造成严重后果，但由于疏忽大意而没有预见，属于疏忽大意的过失犯罪，不是意外事件。同时，虽然徐点火是故意的，但他没有预见到自己的行为会引起火灾，更谈不上希望或者放任火灾的发生，因此，徐的行为也不是故意犯罪。 7．肖某因其丈夫长期患病，久治不愈造成残疾，生活不能自理，便由嫌弃进而产生杀夫的恶念。某日晨，肖煮了两碗面条，在其中份量较少又没有鸡蛋的一碗内投下“１６０５”农药，放在灶台上，并向儿子说“锅里放有鸡蛋的面条是给你吃的，灶台上的那一碗是给你爸爸吃的，千万别弄错了。”说完后，便外出挑水去了。其子因肠胃不舒服，见锅里那碗面多，又有鸡蛋，怕吃不完，便把灶台上少的一碗吃了。当肖返回家时，其子已中毒身亡。肖见自己毒死了儿子，心里十分难受。

问：在本案中，对肖某的主观罪过形式应当如何确定？

答：肖某对于其子误食有毒的面条而死亡，在主观上应属于过于自信过失的心理态度。这是因为，（１）肖某对于自己在面条中投毒的行为可能会毒死其子是已经预见到了，因此，她才采取了一定的措施来防范。（２）肖某虽然已经知道自己的行为可能毒死其子，但她却轻信能够避免，认为其子不会误食有毒的面条。这表现为她一方面口头告诉了其子该吃哪一碗，不该吃哪一碗；另一方面将二碗面条也分别放在不同的地方，以防其子端错了。（３）当其子中毒死亡这一结果发生后，肖心里十分难受，这也说明其子的死亡是违背肖意愿的，肖对其子可能被毒死并不是采取听之任之、放任不管的态度，只是由于过高地估计了自己所采取的预防措施，以致造成其子中毒死亡的严重后果。

8．赵某与钱某均系某工厂工人，某日下午６时许，两人在一酒馆喝完酒后，走到某市繁华地区，恰逾某机械厂工人刘某。刘顺便看了赵一眼，赵便张口大骂道：“混蛋，站住！你为什么要看我？”此时钱也呵责刘：“站住，看什么？”刘回答说：“我以为你在这儿住。”赵又大声喝道：“谁他妈在这儿住。”并拔出随身携带的尖刀朝刘腹部用力猛刺一刀。刘被刺后，抱着肚子勉强向前跑了２０余米后倒下，被路过的行人发现。用车送往医院抢救。经查，被害人刘左上腹部有三棱形伤口３．５厘米，胃被刺穿，大动脉出血。由于流血过多，抢救

无效死亡。赵在行凶后满不在乎，扬长而去，同钱又到饭馆喝酒，并且扬言“捅死了又怎么样？管他呢．．．．．．”。赵某在被公安机关抓获后，否认有杀害刘某的目的。 问：在本案中，对赵某的行为应当如何定性？

答：赵某的行为已经构成间接故意杀人罪。其理由是：首先，赵作为一个理智健全的成年人，明知自己持刀猛刺他人腹部必然会造成他人身体伤害，同时也

可能造成他人的死亡。其次，赵在明知自己的行为可能会造成他人死亡结果发生的情况，借酒滋事，仍持刀猛刺他人腹部，置他人的死亡于不顾，并且在被害人倒地后，不闻不问，放任不管，扬长而去并继续喝酒，还扬言：“捅死了又怎么样？”这说明被害人的死亡并不违背赵的本意。最后，赵的行为在客观上也已经造成了他人死亡结果的发生。但是，赵借酒滋事，不计后果行凶伤人，并没有杀害他人的目的，因此赵的行为不构成直接故意杀人罪。此外，赵虽然是在醉酒后犯罪，但是根据我国刑法规定，醉酒后犯罪仍应负刑事责任，并不能将醉酒作为从轻处罚的理由。

9．张某，男，３５岁。某日晚１０时左右，天下着小雨，张驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场压死。后查明，李是一过路借宿的农民，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张和同车的马，都没有发现睡在地上的李。

问：在本案中，对张某的行为究竟应当如何认定？

答：被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。其理由是：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看，其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉，自己倒车可能会压死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成。根据我国刑法规定，是意外事件，不负刑事责任。

10．某年夏天某晚，被告人谢某（男，３０岁，个体木匠）、李某（男，２８岁，农民）因赌博输钱而共同商议拦路抢劫。当晚１０时许。二被告人在城西公园后山小路旁守候，恰逢谢某之妻周某从朋友处抄近路回家。二被告人见是个女的便起歹意。谢某说：“送上门的妞子，管她有钱无钱，弄来玩玩再讲。”李某即应道：“我去掳来。”李某接近周某并从背后卡住周某的脖子，威胁说：“要命就不要出声！”同时拉扯周某的外衣堵住其嘴，蒙住其头部。这时，谢某也上来一起连拉带拖将周某掳和山坡的树丛里。李某对谢某说：“大哥你先来！”于是二被告人对周某进行了轮奸。奸后，二被告人便在周某的衣裤里搜索钱财，周某挣扎着拉掉蒙头塞嘴的外衣，边穿裤子边哭骂。谢某发觉不对头，即上前扶起周某认出是其妻子，遂转身猛击李某一耳光，臭骂其瞎了眼。李某自感不妙，即到派出所自首。 问：在本案中，对李某的行为应当如何处理？

答：本案被告人谢某误将其妻当作其他妇女而进行强奸的行为，就其主观心理态度而言，属于对客体的认识错误。从行为对象上看，谢某“以假当真”，将妻子当作其他妇女进行强奸，实际上不可能对其他妇女造成危害，而我国刑法并没有规定强奸妻子的犯罪，所以谢某意图侵犯的客体“妇女的性的不可侵犯的权利”实际上并不存在。这种客体的认识错误，实质上是对象不能犯未遂，仍然是危害社会的行为，应按其意图侵犯的客体来定罪，即谢某的

行为应认定为强奸妇女（未遂）罪。 篇三：案例分析题 案例分析题

1.美国一公司的商务代表迈克到法国去进行一场贸易谈判,受到法国人的热烈欢迎。法国人开着小车到机场迎接,然后,又把他安排在一家豪华宾馆。迈克有一种宾至如归的感觉,觉得法国人的服务水平够棒。安排好之后,法国人似乎无意地问:“您是不是要准时搭飞机回国去呢?到时我们仍然安排这辆轿车送您去飞机场。”迈克点了点头,并告诉了对方自己回程的日期,以便对方尽早安排。法国人掌握了迈克谈判的最后期限,只有10天的时间。接下来,法方先安排迈克游览法国的风景区,丝毫不提谈判的事。直到第7天,才安排谈判,但也只是泛泛地谈了一些无关紧要的问题。第8天重开谈判,是草草收场。第9天仍没有实质性进展。第10天,双方正谈到关键问题上,来接迈克上机场的小车来了,主人建议剩下的问题在车上谈。迈克进退维谷,如果不尽快作出决定,那就要白跑这一趟,如果不讨价还价,似乎又不甘心。权衡利弊,为了不至于一无所获,只好答应法方一切条件。 请分析上述案例,并回答以下问题：

(1) 法国人获悉迈克的返程日期时,运用什么谈判技巧? (2) 法国人是如何迫使迈克接受一切谈判条件的？ (3) 如果你是迈克,遇到这种情况你会怎么办?

参考答案：(1)法国人运用了“投石问路法”的谈判技巧。即当对方很难从正面回答你的问题时,不要强迫他做出回答,而应采用迂回的方法,暂时避开主题,转移对方的注意力,然后在引申到主题,或者干脆从侧面得到问题的答案。法国人就是通过转移对方注意力的方式,间接的得到自己想要得答案。

(2)答:法国人通过运用期限策略,迫使迈克接受一切谈判条件。时间是除信息和权力之外影响谈判结果的主要因素之一。期限是一种时间性因素。在商务谈判中,贸易双方常将期限做为一种时间性通谍、促使对方尽快采取对策。在谈判中,期限能使犹豫不决的谈判对手尽快做出决定,因为他们害怕错过这个村就没有这个店了。时间给人造成了某种压力,这种压力常常迫使对方改变战略。法国人很好地运用时间的紧迫感,迫使迈克做出让步。 (3)答:如果在实际生活中发生了这样的事,首先不要慌,要保持冷静,绝不能盲目地遵从期限,让它捆住你的手脚。就以迈克为例,如果他不甘愿俯首就擒,可以这样说:“真是太遗憾了,对于没有达成协议,我深感不安,不过难得有这样的观光旅行,所以我又要感谢贵国。”这就把球赐给法国人了。期限策略是双方都可以使用的武器,如果不幸掉在“期限”的陷阱中,那一定要有耐性,要相信对方的期限并不是真正的最后截止日期。需知多数人的期限均有商量余地,就看你能否沉得住气。总之,沉着、冷静、有耐心是对付这种局面的最好策略。

2.在某次交易会上，我方外贸部门与一客商洽谈出口业务。在第一轮谈判中，客商采取各种招数来摸我们的底，罗列过时行情，故意压低购货的数量。我方立即中止谈判，搜集相关的情报，了解到日本一家同类厂商发生重大事故停产，有了解到该产品可能有新用途。再仔细

分析了这些情报以后，谈判继续开始。我方更具掌握的情报后发制人，告诉对方：我方的货源不多；产品的需求很大；日本厂商不能供货。对方立刻意识到我方对这场交易背景的了解程度，甘拜下风。在经过一些小的交涉之后，乖乖就范，接受了我方的价格，购买了大

量该产品。

（1）在第一轮谈判后，我方为何中止谈判？ （2）商务谈判的信息包括哪几方面的主要内容？ （3）谈判信息的作用有哪些？ 参考答案：（1）我方没有掌握谈判信息 （2）己方信息 对方信息 市场信息 竞争者信息 相关环境信息

（3）①谈判资料和信息是制定谈判战略的依据 ②谈判信息是控制谈判过程的手段 ③谈判信息是谈判双方相互沟通的中介 ④谈判信息是商务谈判成败的决定性因素

3.美国一家航空公司要在纽约建立大的航空站，想要求爱迪生电力公司提供优惠电价，但却遭到电力公司的拒绝，推说公共服务委员会不批准如给航空公司提供优待电价，不肯降低电价，谈判相持不下。

这时，航空公司突然改变态度，声称若不提供优待电价，它就撤出这一谈判，自己建厂发电。 此言一出，电力公司慌了神，立即请求公共服务委员会从中说情，表示愿意给予这类新用户优待价格。因为若失去给这家大航空公司供电，就意味着电力公司将损失一大笔钱，所以电力公司急忙改变原来傲慢的态度，表示愿意以优惠价格供电。 （1）在本次谈判中航空公司处于什么谈判地位？

（2）在这种情况下航空公司采用了什么谈判策略从而获得了谈判的成功？ 参考答案：1）劣势地位 （2）以退为进的谈判策略

4.某市一工厂打算购买意大利一公司的某种生产技术和设备，派往意大利的谈判小组人员有：该市主管工业副市长、发改委主任、经委主任、该厂厂长，后谈判出现重大失误。 问：（1）谈判小组成员应该包括哪几方面人员？ （2）如何调整该工厂派出的谈判人员？ （3）什么要对谈判人员作出以上调整？

参考答案：（1）谈判小组成员应包括：商务谈判人员、技术谈判人员、金融谈判人员、法律

谈判人员。

（2）除该厂厂长外，其他3人均不宜参加谈判，应根据谈判人员能力构成另派人员参 加。

（3）一是谈判小组成员的能力构成与职责分工；二是政府官员一般不宜插手企业谈判。 5.有关A公司对B公司的收购谈判因股权与人员安排问题一度陷入僵局。僵持之下，A公司借机将谈判副手调往海外处理所谓“紧急事态”，并敦促重新启动谈判。 （1）什么叫谈判僵局？

（2）A公司使用了哪一种打破谈判僵局的策略？ （3）还有哪些类似策略可以打破谈判僵局？

参考答案：（1） 谈判进入实质性的磋商阶段以后，谈判各方往往由于某种原因相持不下，显然进退两难的境地。我们把这种谈判搁浅的情况称为谈判僵局。 （2）A公司通过更换谈判人员，运用了打破谈判僵局的程序性推动策略。 （3）其他手段还包括权利性推动策略和尊重性推动策略。

6.某市一工厂打算购买意大利一公司的某种生产技术和设备，派往意大利的谈判小组人员有：该市主管工业副市长、发改委主任、经委主任、该厂厂长，后谈判出现重大失误。 问：（1）谈判小组成员应该包括哪几方面人员？ （2）如何调整该工厂派出的谈判人员？

参考答案：（1）谈判小组成员应包括：商务谈判人员、技术谈判人员、金融谈判人员、法律

谈判人员。

（2）除该厂厂长外，其他3人均不宜参加谈判，应根据谈判人员能力构成另派人员参加。

（3）一是谈判小组成员的能力构成与职责分工；二是政府官员一般不宜插手企业谈判。 7.我国某厂与美国某公司谈判设备购买生意时，美商报价218万美元，我方不同意，美方降至128万美元，我方仍不同意。美方诈怒，扬言再降10万美元，118万美元不成交就回国。我方谈判代表因为掌握了美商交易的历史情报，所以不为美方的威胁所动，坚持再降。第二天，美商果真回国，我方毫不吃惊。果然，几天后美方代表又回到中国继续谈判。我方代表亮出在国外获取的情报——美方在两年前以98万美元将同样设备卖给以匈牙利客商。情报出示后，美方以物价上涨等理由狡辩了一番后将价格降至合理。 （1）案例中美商回国后，我方为什么毫不吃惊？ （2）谈判信息的作用有哪些？

参考答案：（1）我方掌握这次谈判的谈判信息 （2）①谈判资料和信息是制定谈判战略的依据 ②谈判信息是控制谈判过程的手段 ③谈判信息是谈判双方相互沟通的中介 ④谈判信息是商务谈判成败的决定性因素

8.在艾柯卡着手拯救克莱斯勒的过程中，他感到必须压低员工的工资。他首先降低了高级职员工资的10%，自己的年薪也从36万美元减到10万美元。随后他对工会领导人说：“17美元一个钟头的活有的是，20美元的一件也没有。现在好比我拿着手枪顶着你们的脑袋，你们还是聪明点。”工会未答应艾柯卡的条件，双方僵持了一年，最后，迫使艾柯卡发出了最后通牒。一天晚上10点钟，艾柯卡找到了工会谈判委员会，对他们说：“明天早晨以前，你们非作出决定不可。如果你们不帮我的忙，我也要你们不好受。明天上午我就宣布公司破产，你们还可以考虑8小时，怎么办好，你们看着办吧！”最后，迫于最后通牒的压力，工会答应了艾柯卡的要求。

（1）艾柯卡在与工会进行的谈判中处于优势地位还是劣势地位？ （2）在谈判进入僵局后艾柯卡采用了什么谈判技巧？

（3）采用这种谈判技巧应注意哪些？ 参考答案：（1）优势地位 （2）限定的谈判技巧

（3）①所规定的最后时限能给对方可接受的余地。 ②所规定的最后时限必须是严肃的。

③在运用规定最后时限的同时，可以向对方展开心理攻势。 ④在语言上要委婉，既要达到目的，又不至于锋芒太露。 ⑤拿出一些令人信服的证据，让事实说话 。 ⑥给予对方思考、议论或请示的时间。

9.有一位陆军上校，每次他买西装时，总会厚着脸皮向店员要一条免费的领带。20年来，他跑遍全球各地，积累了好多免费领带，据他说，他从没有失手过，索取赠品一般都会有收获，反正就算得不到一顿晚餐，得到一个三明治也行。

为什么“索取赠品”的技巧会这么有效呢？因为大多数人都没有什么耐性，总希望尽快结束眼下的交易，好接待下一名顾客。或许更重要的一点就是和整个交易价格相比，赠品实在算不了什么。店员心想，售货单已经写好了，衣料上也画好样子了，总不能因为一条领带把这笔生意丢了吧，万一不送给他领带，他掉头就走怎么办？店员觉得冒这个风险不值，于是就送了他实际成本很低的领带，套在上校的脖子上。 （1）上校索要领带时处于商务谈判的那一个阶段？ （2）上校在这一阶段采用了哪种策略？ （3）在这一阶段还可以采用的策略有哪些？ 参考答案：（1）成交阶段 （2）蚕食策略 （3）最后让步策略 场外交易策略 最后期限策略

10.在某次交易会上，我方外贸部门与一客商洽谈出口业务。在第一轮谈判中，客商采取各种招数来摸我们的底，罗列过时行情，故意压低购货的数量。我方立即中止谈判，搜集相关的情报，了解到日本一家同类厂商发生重大事故停产，有了解到该产品可能有新用途。再仔细分析了这些情报以后，谈判继续开始。我方更具掌握的情报后发制人，告诉对方：我方的货源不多；产品的需求很大；日本厂商不能供货。对方立刻意识到我方对这场交易背景的了解程度，甘拜下风。在经过一些小的交涉之后，乖乖就范，接受了我方的价格，购买了大量该产品。

（1）在第一轮谈判后，我方为何中止谈判？ （2）商务谈判的信息包括哪几方面的主要内容？ （3）谈判信息的作用有哪些？ 参考答案：（1）我方没有掌握谈判信息 （2）己方信息 对方信息 市场信息

竞争者信息 相关环境信息

（3）①谈判资料和信息是制定谈判战略的依据 ②谈判信息是控制谈判过程的手段 ③谈判信息是谈判双方相互沟通的中介 ④谈判信息是商务谈判成败的决定性因素

11.杰克一行应邀从美国来到东京，他们将就本公司生产的靛蓝粉同日商洽谈销售协议。谈判开始了，日商见杰克不到30岁，颇为轻视。几个回合下来，日商发现年轻的杰克竟是一个谈判老手，他守住每吨12000美元的报价，半点也不肯让步。无论日商怎样说服，杰克换一个提法，换一个角度，还是原来的价格。没想到对手竟如此棘手。日商决定中止谈判，采用拖延战术。归期快到了，如果毫无结果，杰克回去肯定不好交差。杰克虽然心中着急，但看上去若无其事。他有把握认定，日商必定签订协议，因为这批靛蓝粉是日商急需的原料。在最后一天的谈判中，日商还是不肯让步，杰克最后说：“在日本的生意不做了，明天我们将飞往香港，那里靛蓝粉抢手的很。先生们，明天机场见！”说完，杰克就回到下榻的旅馆。晚饭后，日商终于沉不住气了，打电话来要求再谈一次。杰克这时才亮出底牌：“我们公司

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/c9qa.html