冒充军警人员抢劫

论军警人员抢劫行为之法定刑适用

关键词: 军警人员/冒充/当然解释/法律漏洞/立法技术

内容提要: 我国《刑法》第263条作为法定刑加重情节之一规定了“冒充军警人员抢劫的”这一项，而对于真正的军警人员显示身份进行抢劫的则未加规定，理论上对此种情况如何适用法定刑认识不一。本文在比较了两者的社会危害性之轻重后，导入了学界主流观点在此问题上的立场及其所存在的问题，并且也评介了解释论者为弥补法律规定之不足所作的努力。在立法论的层面上，则认为这一问题的解决有赖于立法技术的整体完善。

一、问题的提出

《刑法》第263条在规定了抢劫罪的基本构成后，又规定了八种适用加重法定刑的情形，其中有“冒充军警人员抢劫的”适用加重的法定刑的规定。在一段时间之内，学界对于“冒充军警人员”实施抢劫的研究，主要集中在“军警人员”的范围、“冒充”的含义，以及“冒充军警人员”抢劫是否要求达到以假乱真的程度等等方面。在这些问题上，尽管也不无争议，但基本上还是取得了一定的共识。可是，对于真正的军警人员实施抢劫行为的究竟应该如何适用法定刑的问题，直到最近几年才有一定的研究，并且论者间存在着不小的分歧。那么，真正的军警人员抢劫的，究竟如何适用法定刑呢？是适用基本的法定刑（三年以上十年以下有期徒刑

冒充司法人员扣划存款的案例

一、案例经过

两名身着法院制服、佩戴法院徽章，自称为法院执法人员的男子，持法院工作证、介绍信，出示协助扣划存款通知书、民事判决书、民事裁定书等全套司法文书，要求银行执行法院裁决，从某公司的银行账户中扣划人民币款项，转入个人的银行账户。银行完成划款后，在向某公司、法院核实情况时发现被骗。公安局接到报案后迅速展开侦查，系犯罪嫌疑人冒充法院执行人员，以执行法院裁判为由，采用扣划银行账户资金的方式实施诈骗。

二、案例分析

根据《商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”、最高法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条第一款“付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款，属于《票据法》第五十七条规定的重大过失，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任”的规定精神，银行在协助扣划存款时，应仔细核查有权机关人员身份和相关扣划手续，尽到充分的注意义务，防止冒充有权机关执法人员扣划他人存款的风险。

三、案例启示

银行在办理协助扣划工作时，应采取以下措防范措施：

（一）根据法律规定，只有人民法院、税务机关和海关具有扣划主体资格。在协助扣划时，银行应要求出示这些机关执

冒充执法人员扣划存款的案例

一、案例经过

两名身着法院制服、佩戴法院徽章，自称为法院执法人员的男子，持法院工作证、介绍信，出示协助扣划存款通知书、民事判决书、民事裁定书等全套司法文书，要求银行执行法院裁决，从某公司的银行账户中扣划人民币*万元，转入“***”的账户。银行完成划款后，在向某公司、法院核实情况时发现被骗。公安局接到报案后迅速展开侦查，系犯罪嫌疑人冒充法院执行人员，以执行法院裁判为由，采用扣划银行账户资金的方式实施诈骗。

二、案例分析

根据《商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”、最高法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条第一款“付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款，属于《票据法》第五十七条规定的重大过失，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任”的规定精神，银行在协助扣划存款时，应仔细核查有权机关人员身份和相关扣划手续，尽到充分的注意义务，防止冒充有权机关执法人员扣划他人存款的风险。

三、案例启示

银行在办理协助扣划工作时，应采取以下措防范措施：

（一）根据法律规定，只有人民法院、税务机关和海关具有扣划主体资格。在协助扣划时，银行应要求出示这些机

中国军警格斗术，是中国人民解放军、中国人民武装警察部队、公安干警所练习的的搏斗技击技巧。

第一部分：基本常识。

一．主要包括一下内容：1.军体格斗术。 2.新军体拳。 3.军体拳第一套，第二套，第三套。 4.警卫拳。 5.警卫格斗拳。 6.擒敌格斗拳。 7.格斗拳。 8.防暴拳。 9.功力拳。 10.擒敌拳。 11.护体拳。 12.八极拳。 13.擒敌技术组合套路。 14.一招制敌组合套路。 15.捕俘拳。 16.捕俘刀。17侦察兵格斗技术组合套路。18，格斗基本功组合套路。19，防暴盾棍术第一套，第二套；20，警棍术第一套，第二套，第三套。21，刺杀操第一二三套。22，新版刺杀操。

以上内容对于军警格斗技术大体如此，如有遗漏欢迎补充。在此感谢！ 二．解放军和武警关于格斗技术科研单位主要有以下几个：“解放军体育学院”，“武警特警指挥学院”，解放军国际关系学院以及几个陆军指挥学院相关的教研室。上述格斗技术大体都是上面几个大学的教授编写的。特别提到：解放军体育学院的格斗教研室的钱炳祥教授。担任过多个特种部队，特警部队，解放军部分单位的武术总教练。带领团队编写了军体拳，新军体拳，军体格斗技术组合套路等一系列学术专著。现在在解放军体育学院任教。

“1.15”特大抢劫信用社案

“抓住了！抢劫小纪汗信用社的蒙面歹徒在西安被抓住了！”

1月31日这天，榆林市大街小巷都在传播着这一消息。中午11时许，榆靖高速公路出口人山人海，敲锣打鼓，载歌载舞，群众自发组织起秧歌队，庆祝这一案件的侦破。听说抢劫小纪汗信用社的3名蒙面歹徒被警方抓获，即将押解回榆林，市区及周边千余名群众再也抑制不住内心的激动，纷纷驾着车、骑着摩托向高速路出口处赶去。凌厉的寒风也难以阻挡群众的热情，大家争先恐后，都想亲眼看看这3名劫匪，看看连续奋战15个昼夜的民警们凯旋归来。

中午12时30分，几声警笛响过，一队警车呼啸着从远处疾驶而来。“来了，来了，公安民警押解劫匪回来了！”看到载着办案民警和劫匪的警车来到高速路出口，人群立刻骚动起来。警车在高速路口停了下来，车门被打开，10名抓捕组民警从车上下来，将3名犯罪嫌疑人一一押了出来，然后交给前来接应的民警。榆林市委常委、政法委书记、市公安局党委书记杨树业、市公安局局长秦康健满脸喜悦，快步向抓捕组的民警迎了上去，紧紧握住民警的手。

鞭炮声声，掌声雷动，欢庆的锣鼓敲得震耳欲聋，情绪激昂的群众，争相来到公安民警面前，一束束鲜花，一句句亲切的问候，送给功臣。

午夜惊魂蒙面劫匪持刀抢劫信用

冒充好友借钱会坐牢吗

导读：我根据大家的需要整理了一份关于《冒充好友借钱会坐牢吗》的内容，具体内容：现今，不少不法分子利用微信等沟通工具进行冒充好友借钱的做法已然被识破，但很多人不知道冒充好友借钱的行为涉嫌诈骗犯罪，是有可能要面临刑罚的，也即是冒充好友借钱有可能是要坐牢的。下面我整理...

现今，不少不法分子利用微信等沟通工具进行冒充好友借钱的做法已然被识破，但很多人不知道冒充好友借钱的行为涉嫌诈骗犯罪，是有可能要面临刑罚的，也即是冒充好友借钱有可能是要坐牢的。下面我整理了相关内容，供你参考。

?

有人可能会觉得借钱只是双方的民事行为，不会触及刑法，所以也就不会坐牢。这样的想法是不对的，冒充好友借钱，表面上看好像是借钱行为，实际上冒充好友借钱可能涉嫌诈骗。

因为冒充好友借钱的行为属于采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大(一般三千或者五千以上为数额较大)，其行为已触犯国刑法第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。

不少因他人冒充好友借钱的行为不知如何辨析，导致维权不及时，最终使得自己的财产遭受损失，这就要求借钱人需要明确知道借贷与找之间的区别。在正常的民间借贷中，借款人会告知债权人借款的真实用途，让债权人知晓借出资金的用途和风险，从而做出决定

转自：种瓜得豆子的博客

[案例分析]所谓非药品冒充药品问题,在2004年后冒起之后,各基层局偿试以生产销售假药定性处罚,并得到了法院判决的支持。本案还登上了中国医药报，可惜此后国家药监局另有打算，挥刀自宫，十二道金牌禁止药监部门处罚非药品冒充药品。大好局面为之一改，由此，一个原本非常简单的法律适用问题，变成了久治不愈的顽症。基层药监在年复一年的专项整治中疲于奔命，高层药监局在尴尬中坚持错误。

一场意料之外的诉讼

——南通市食品药品监管局被案件利害关系人告上法庭纪实

中国医药报

【日期】2005-08-13 【期次】121(总第3034期)

接到法院的通知，江苏省南通市食品药品监管局最初的反应可以用两个字概

括——“惊讶”。“我局并没有处罚过苏州某皮肤性病研究所，这家研究所为什

么起诉我们呢？”

看完通知里对方的诉讼请求后，南通市食品药品监管局才明白怎么回事。2004年7月，该局在日常监督中，发现南通某药房销售的“力康霜”等产品，在外包装及说明书中有“对扁平疣、尖锐湿疣……有强效果”等描述功能用途的文字，并且标注成分为“醋酸洗必泰、阿昔洛

韦、增光素、新霉素等复方制剂”。另外，它还规定了“每日2～3次外涂”的用法。

对此，南通

辩 护 词

――为被告人方明亮抢劫一案一审

审判长、审判员、人民陪审员：

安徽飞扬律师事务所接受被告人方明亮亲属的委托，指派我担任其一审辩护人，接受委托后，辩护人查阅了案卷，多次会见了在押的被告人，又参加了前面的法庭调查，对本案有了全面清楚的认识。辩护人认为公诉机关指控的抢劫罪名不能成立，现发表如下辩护意见：

一、被告人方明亮第一次询问笔录，第一次、第二次、第四次讯问笔录和辨认笔录应当作为非法证据予以排除。

1、方明亮多次向公诉机关及辩护人提出补充侦查之前的供述，未经其核对。补充侦查期间的供述与之前供述在影响定罪的重要事实上不一致。

2、笔录上反映方明亮的文化程度为小学，方明亮当庭供述的文化程度是小学二年级左右。从其文化程度来看，其阅读能力是有限的。

3、辩护人注意方明亮第一次询问笔录和第二次讯问笔录上注明“记录看过和我讲的一样”。第四次讯问笔录上讯问人问“以上笔录读给你听后是否和你讲的一样？”刑事诉讼法第九十五条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。根据该条规定，讯问笔录上原则上是犯罪嫌疑人以自己阅读的方式核对，只有在犯罪嫌疑人没有阅读能力的情况下，才通过向他宣读的方式核对。第四份讯问笔录载明是以向方明亮宣读的

辩 护 词

――为被告人方明亮抢劫一案一审

审判长、审判员、人民陪审员：

安徽飞扬律师事务所接受被告人方明亮亲属的委托，指派我担任其一审辩护人，接受委托后，辩护人查阅了案卷，多次会见了在押的被告人，又参加了前面的法庭调查，对本案有了全面清楚的认识。辩护人认为公诉机关指控的抢劫罪名不能成立，现发表如下辩护意见：

一、被告人方明亮第一次询问笔录，第一次、第二次、第四次讯问笔录和辨认笔录应当作为非法证据予以排除。

1、方明亮多次向公诉机关及辩护人提出补充侦查之前的供述，未经其核对。补充侦查期间的供述与之前供述在影响定罪的重要事实上不一致。

2、笔录上反映方明亮的文化程度为小学，方明亮当庭供述的文化程度是小学二年级左右。从其文化程度来看，其阅读能力是有限的。

3、辩护人注意方明亮第一次询问笔录和第二次讯问笔录上注明“记录看过和我讲的一样”。第四次讯问笔录上讯问人问“以上笔录读给你听后是否和你讲的一样？”刑事诉讼法第九十五条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。根据该条规定，讯问笔录上原则上是犯罪嫌疑人以自己阅读的方式核对，只有在犯罪嫌疑人没有阅读能力的情况下，才通过向他宣读的方式核对。第四份讯问笔录载明是以向方明亮宣读的

军警格斗捕俘拳详细图解

预备姿势：在立正的基础上，听到“擒敌拳预备”的口令，身体左转成格斗势。如下图：

1.直拳横踢

动作要领：左直拳，接右直拳，接右横踢，右脚落步，出左直拳（不收回），右拳置于下颌，两眼目视前方。如下图： 要求：击打迅猛连贯。

2.抱腿顶摔

动作要领：左脚在右脚后垫步，左拳置于下颌，随即起右腿前蹬，右脚向前落步，上体前俯，成右弓步，同时两手前伸，与膝同高，掌心相对;随即肩向前顶，两手后拉置于腹前，两眼目视前下。如下图：

要求：垫步前蹬快，抱腿顶摔猛。

3.勾摆连击

动作要领：左脚向前上步，左勾拳，接右勾拳，接左摆拳（不收回），右拳置于下颌，两眼目视前方。如下图：

要求：上步勾拳连贯迅猛。

4.抱臂背摔

动作要领：进步同时，左手向外挡抓，掌心向外，右脚向左前上步，右手前伸上挑，掌心向上，置于左手前，随即左脚向右脚后背步，两腿弯曲;上体迅速向左后转体弯腰，两手猛力下拉，同时两腿蹬直（两脚左右相距约一脚之长），臀部上顶，两手变拳置于身体左侧;身体左转，右脚下踹，左拳置于下颌，右拳置于大腿外侧，两眼目视前下方。如下图： 要求：转体、弯腰、下拉、蹬腿迅速连贯。

5.侧踹勾拳

动作要领：