蒙牛集团财务分析报告

一、公司简介

蒙牛集团总部设在内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区，前后四期工程占地面积55万平方米，建筑面积14万平方米，员工万余人。 1.“先建市场，后建工厂”

1999年蒙牛创立之时，面临的是\三无状态\：一无奶源，二无工厂，三无市场。公司成立之初董事会确定了\先建市场，后建工厂\的战略。通过虚拟联合，蒙牛投入品牌、管理、技术、配方，与区内外8家乳品企业合作。

当时，比照\哑铃型企业\的说法，蒙牛把这种\两头在内，中间在外\研发与销售在内，生产加工在外)的企业组织形式，称作\杠铃型\。1999年底，蒙牛建起了自己的工厂，自此由\虚\转\实\。 2.建立“全球样板工厂”

1999年底，蒙牛总部一期工程竣工投入使用；2000年底，二期工程投入使用；2002年底，三期工程投入使用。全部工程均定位于\国内顶尖、国际领先\。其中三期工程，是目前全球放置生产线数量最多、日处理鲜奶能力最大、智能化程度最高的单体车间，被世界上最大的牛奶设备制造商瑞典利乐公司列为\全球样板工厂\。2003年底，四期工程投入使用。

与此同时，蒙牛生产基地在自治区境内以总部呼和浩特为轴心，向西延伸，进入包头、巴盟等地区；向东延伸，进入兴安盟、通辽等地区；向外省延伸，进入北京、天津、山西、山东、湖北、河南、兰州、新疆、浙江、黑龙江等地区。

目前，企业生产规模不断扩大，开发的产品有液态奶、冰淇淋、奶粉及奶片等系列100多个品种。

3.智力整合财力，把传统的“体内循环”变为“体外循环”，把传统的\企业办社会\变为“社会办企业”

通过经济杠杆的调控，蒙牛整合了大量社会资源。目前，参与公司原料、产品等运输的1000多辆运货车、奶罐车、冷藏车，及奶站配套设施，近15万平方米的员工宿舍，合计总价值近10亿元，通过当地政府及公司的动员和组织，均由社会投资完成。

2002年，摩根士丹利、英联投资公司、鼎晖投资同时投资蒙牛，2003年，再次注资。

二、同行业分析 1.现金流动负债比的分析

现金流动负债比 2009-09-30 2009-06-30 17.9236 11.5604 4.228 13.447 2009-03-31 6.6677 7.1131 -2.2578 11.19 2008-12-31 2.2262 -7.5067 9.2153 8.526 伊利 三元 光明 蒙牛 26.9489 12.1531 14.6445 15.89 现金流动负债比的分析302520151050-5伊利 三元 光明 蒙牛 090603、09202008、、09202009-10、12 通过资产负债表可以看出，从08年9月至09年9月，伊利的货币资金在不断增加，由08年12月的2,774,432,558元增长到09年9月的5,445,282,559元，翻了一倍。现金流动负债比也由08年末的6.6677增长为09年第三财季的26.9489。

三元的货币资金也在不断增加，由08年12月的167,274,573元增长为09年9月的254,529,537元。08年末三元的现金流动负债比为-7.5067，这说明三元在08年第四财季经营净现金流量对流动负债的支付能力非常不好。在09年9月现金流动负债比增长到12.1531，说明每一元的流动负债都有12.1531元的经营净现金流量作为支付保证，也就是说，三元的资金流运转逐渐好转，这一年来经营状况良好。

光明的货币资金由08年末的700,889,809元增长到09年9月的1,007,635,348元。现金流动负债比也由08年末的9.2153增长为09年9月的14.6445。

由此可以看出，伊利在近期这一年中现金流动负债比率最大，它的短期负债能力最强。而三元是短期偿债能力相对最弱的。蒙牛和光明表现一般。但总的来说这四家企业的运营状况都在朝好的方面发展。 2.存货周转天的分析 存货周转天数 2009-09-30 伊利 34.8918 2009-06-30 39.1705 2009-03-31 49.8311 2008-12-31 42.6768 三元 光明 蒙牛 43.4258 40.5917 35.4285 52.0728 44.3842 41.2971 53.8954 46.8579 47.5244 50.7171 42.2401 42.7745 存货周转天的分析2008、122009、032009、062009、090204060蒙牛 光明 三元 伊利

一般来说，存货周转天数越小高越好。因为存货会占用企业大量的流动资金，如果能够将这部分资金解放出来投入到其他领域，如扩充生产线，对外投资，无疑会创造出更多的价值。

另外，通过对这个指标的纵向比较(上市公司历年的存货周转率)也能在一定程度上显示出该上市公司主要产品在市场上的销售情况，如果这个指标变高，则说明生产、销售形式看好，生产出的东西能够立刻卖出去。

通过三家企业存货周转天数的数据可以看出，伊利和蒙牛的存货周转天数较小，而三元和光明的存货周转天数较大，这表明在近一个财年中，伊利和蒙牛的存货变现能力较强，它们在生产经营各环节中存货运营效率较高，销售能力较强，营运资金占压在存货上的量较少。 3.应收账款周转天的分析 应收账款周转天数 伊利 三元 光明 蒙牛 2009-09-30 3.3462 25.0971 27.9376 7.1581 2009-06-30 3.2388 25.5518 28.8175 7.4869 2009-03-31 3.4647 28.2061 28.192 7.9514 2008-12-31 3.3404 34.0294 27.0459 7.6541 应收账款周转天数能客观的说明企业应收账款速度的快慢、流动资产流动性和短期

偿债能力的强弱。应收账款周转天数越少，证明企业组织回收应收账款的速度越快，造成坏账损失的风险越小，资产的流动性越好，短期偿债能力越强。从这一财年应收账款周转天数的数据对比来看，伊利的应收账款回收能力最强，平均三天就能将货款收回，在这样的应收账款周转率下，坏账出现的可能极低。蒙牛表现也非常好，平均在7天内就能收回货款。而三元与光明相差不多，均为25~28天左右。 4.净资产收益率

净资产收益率 2009-09-30 伊利 三元 光明 蒙牛 20100-10-20-30-40-50-60-702009-06-30 8.34 4.23 2.23 5.68 2009-03-31 3.9 3.75 0.44 -8.38 2008-12-31 -60.5 4.9 -14.4 5.46 15.85 1.89 5.52 10.97 12030609伊利 三元 光明 蒙牛 2008、2009、2009、2009、 净资产收益率综合性最强的指标，它是杜邦财务分析体系的核心指标。净资产收益率反映了所有者投入资金的获利能力，反映了企业筹资、投资、资产运营等活动的效率，是所有者财富最大化财务管理总目标的具体体现，提高净资产收益率是实现财务管理目标的基本保证。通过上表伊利、三元、光明和蒙牛的净资产收益率的比较，我们可以看出，伊利的净资产收益率增长最快，而三元、光明、蒙牛则表现一般。 5.行业内主要企业销售额的对比： 主要乳制品企业销售额增长率 销售增长2008 率 伊利 18.1% 34.2% 39.4% 38.7% 57.1% 2007 2006 2005 2004 三元 光明 蒙牛 9.62% 11.9% 32.8% 160.000.000.000.00?.00`.00@.00 .00%0.00%-20.00%3.48% 22.2% 50.1% -4.79% -0.09% 50.1% 11.56% 29.8% 77.2% 7.43% 9.63% 144% 伊利 三元 光明 蒙牛 2004年2005年2006年2007年2008年 通过以上对比，不管是从企业最终市场占有率增长情况，还是从企业的净资产收益率和销售增长率来看，蒙牛和伊利都是乳制品行业中的佼佼者，必将成为未来在中国乳业市场上的主角，因此，从整个行业来讲伊利无疑是蒙牛具有竞争力的对手。

虽然蒙牛销售增长率依然为正，但是却在逐年下降，最近港交所的一文公告印证了神牛落地的传言，“估计蒙牛集团截至2008年12月31日止财政年度有可能录得介乎约人民币9亿元的亏损。”中国蒙牛乳业有限公司写道，“亏损主要是由于发生三聚氰胺事件，对本集团的业绩表现造成了不利影响。”这还仅仅是个开始。随着特仑苏OMP事件的恶性影响进一步扩大，2009年度的蒙牛业绩的滑落会更甚。由于产品质量问题，消费者对于品牌的信任危机导致的一连串连锁反应，的确值得蒙牛集团的关注。目前蒙牛已牵手中粮集团，牛根生称，与中粮的合作，旨在保障奶源的安全，产品的质量，并非遇到财务危机。我们有理由相信，借助中粮这棵大树，蒙牛会逐渐走出困境，摆脱品牌的阴影。

三、财务指标分析 1、 偿债能力分析 项目 流动比率 速动比率 2008-12 88.47% 3.2952 2007-12 111.90% 3.6394 2006-12 95.61% 3.1522

现金比率 95.30% 77.09% 64.39%

以2008年12月的指标为例，计算过程如下： 流动比率=流动资产/流动负债

=6,336,586,000/5,766,106,000=88.47% 速动比率=速动资产/流动负债=（流动资产-存货）/流动负债 = （6,336,586,000-1915649161） =3.2952% 1948823711 现金比率=（现金+现金等价物）/流动负债

=5838715883 /5,766,106,000=95.30%

根据国际上的经验，一般公认流动比率为2比较适宜，但蒙牛集团08，07，06年度都只在1附近上下浮动，使得企业短期偿债能力稍差。

关于速动比率，蒙牛在2006年底的速动比率却已经达到了3.1522（该比率正常值为1左右），而在进入07年以后企业的速动比率还在上升，07年和08年分别为3.2952、3.6394，然而过高的速动比率虽然能表明企业有较强的短期负债偿还能力，但还会因为企业现金及应收账款占用过多而增加企业的机会成本。

而企业的现金比率远远超出了20%这个合理的界限，而这一比率过高表明企业的流动负债没有得到合理使用，同时也会导致机会成本的增加。 2、营运能力分析 项目 应收账款 存货 2008-12 484.5468 1.6094 2007-12 394.9784 1.0331 2006-12 305.8442 0.6828

以2008年12月的指标为例，计算过程如下： 应收账款周转率=赊销收入净额/应收账款平均余额

= 6578679657 /[（6792521 +20361430 ）/2] = 484.5468

应收账款周转天数=360/应收账款周转率

=360/484.5468=0.5572

存货周转率=销货成本/平均存货

=2994697567 / [（1805867258 +1915649161 ）/2] = 1.6094

存货周转天数=360/存货周转率 =360/1.6094=167.7644

关于应收账款周转率，应收账款反映了企业流动资产的周转快慢。蒙牛集团的流动资产周转率07年，08年的应收账款周转率比06年分别提高了，企业应收账款周转率提高的如此之快，说明了蒙牛集团的存货变现能力逐渐加强，营运能力也逐渐变得更强。

存货周转率体现的使企业存货的变现速度，蒙牛06年的存货周转率为0.6828，然而07年和08年分别上升为1.0331和1.6094。说明，蒙牛08年，07年存货的变现速度高于以前，证明企业的销售能力越来越强，营运资金占用的存货上的资金额减少，从而体现出蒙牛的营运能力在逐步增强。 3、获利能力分析

净资产收益率（股东权益报酬率）=净利润/平均股东权益

=1589346896/[（11158726712+9569379816）/2]=14.24%

每股收益=（净利润-优先股股利）/普通股在外加权平均股数=0.4187

净资产收益率可以判断企业获利能力在同行业中所处的地位与同行业的差异。能反应投资者投入企业的自有资本获取净利润的情况，该指标越高，说明该企业自有资本获取利润的能力越强。通过对蒙牛集团的分析，可以看出06年的净资产收益率为9.52%，而07年，08年上涨到11.93%和12.24%这两期较06年有较大幅度的提升，这说明蒙牛集团通过这一年的改变，在自有资金盈利方面已经得到了很大的提升。

每股收益反映的是每股发行在外的普通股所能分摊到得净收益额。蒙牛06年的每股收益为0.2656，而07年的每股收益上升到了0.3413，08年该比率继续上升到0.4187，这说明蒙牛能够通过自己的经营获得更多的利润，反映了每股发行在外的普通股所能分摊到的净收益在逐季增加，这也说明蒙牛的盈利能力变强了。 4、杜邦分析： 指标计算说明：

? 净资产收益率=净利润/平均净资产

? 总资产收益率=净利润/平均资产总额（以期末值代替） ? 权益乘数=资产总额/股东权益=1/（1-资产负债率） ? 主营业务利润率=净利润/主营业务收入

? 总资产周转率=主营业务收入/资产总额 以08年为例：

净资产收益率14.24% 总资产收益 12.84% 权益乘数1/(1-0.15) 1/（1-资产负债率） 营业净利润 24.16% 总资产周转率 0.53% 净利润1,589,346,696 营业收入6,578,679,657 营业收入/资产平均总额 负债总额6,577,304,000 营业收入 — 成本费用总额 + 营业成本 + 营业税金及附加 + 流动负债+长期负债 资产总额11,315,275,000 流动资产+非流动资产 销售费用 + 管理费用 + 财务费用 投资收益 + 营业外收支净额 — 所得税费用 1、净资产收益率，即股东权益报酬率，是一个综合性极强、最具代表性的财务比率，是杜邦系统的核心，是股东投入资金的获利能力的体现，反映的是企业筹资、投资和生产运营等各方面经营活动的效率。蒙牛06年的净资产收益率为9.52%，07年的净

资产收益率为11.93%，08年为14.24%，07，08分别比06增长了2.41%、4.72%，而此时财务报表中它的净利润也由06年的1008106553元上升到07年的1295752332.40和08年的1589346896元，说明蒙牛的经济效益有所提高。

2、总资产收益率反映的是企业在运用资产进行生产经营活动的效率。蒙牛08年，07年的总资产收益率比06年分别增长2.3826%和4.4537%，主要原因是总资产周转率的提高，08年，07年公司的总资产周转率比06年分别增加了0.1254和0.2748。上述分析同时说明总资产收益率指标的提高，可以通过较快的周转率来实现。

3、权益乘数反映的是企业的筹资情况，即企业资金的来源结构如何。蒙牛08年的权益乘数与06年相等，而07年稍低，同时财务报表中它的资产总额由06年的12462106495元上升到08年的13179147048元，股东权益由06年的10592688649元上升到08年的11158726712元，说明股东投入的资本在资产中所占比重有所增加。 4、主营业务利润率反映的是企业净利润与销售收入间的关系。蒙牛08，07年的主营业务利润率与06年相比，分别降低了4.4803%和8.5064%，主要原因是利润表中企业07、08年的销售收入比06年的分别上升了1511130169.31元和3492532143.41元。由此总结出，要想提主营业务利润率，企业必须成本费用的控制，降低耗费，增加企业净利润。

5、总资产周转率反映的是企业资产的利用效率。蒙牛的总资产周转率由06年的0.2568%上升到08年的0.5316%，说明企业的资产周转速度有所提升，这在一定程度上也增强了企业的资产管理能力和获利能力。

6、股东权益比率是分析长期偿债能力的指标，蒙牛的股东权益比率虽然在06年度到08年中有小幅的波动，但整体维持在84%以上的较高水平范围内，所以说明企业的财务风险虽有波动，但不会出现危机，而偿还长期债务的能力也很强。

四、趋势比例分析

在分析蒙牛结构比例这一问题上，我们从以下三个方面研究：蒙牛的产品结构，目前面临的多重危机和市场占有率。 1.面临的多重危机

三聚氰胺事件后，蒙牛订单大跌，最危时期，订单跌幅达80%，每日收奶量不到2000吨，仅为平时的15%-20%。其在全国范围内的下架产品也损失严重，资金回笼困难。 当时有传言称，三聚氰胺事件导致蒙牛资金缺口达30亿之巨。而2008年6月之

前，蒙牛的现金与银行结存为22.7亿元人民币，尚未偿还的银行贷款为2.659亿元，负债率仅为4.2％。蒙牛股价亦随即大跌。2008年9月17日停牌前，其为每股20港元，9月23日复牌当日即大跌66％，11月，一度低至6.65港元。 尽管蒙牛集团新闻发言人赵远花表示蒙牛的市场份额已经恢复了80%以上，不过不乐观,2008年底，蒙牛乳业发布的“盈利警告”称，截至2008年12月底的财政年度，其有可能出现高达9亿元的亏损。而蒙牛乳业上半年净利润为5.83亿元，也就是说，蒙牛乳业在2008年下半年的亏损超过14.8亿元。

这场危机给蒙牛了一个重创，不仅是销售量随之骤降，而且使其在市场上的信誉也受到了严重的威胁。奶粉的质量问题造成的恐慌使很多家长对国内的奶粉失去了信任，纷纷转向进口产品，这一举动严重影响了蒙牛等奶业的销售量。正如上面说到的那样，蒙牛截至2008年12月底的财政年度，其有可能出现高达9亿元的亏损。蒙牛乳业在2008年下半年的亏损超过14.8亿元。看来商家在获取利润的同时，也要为顾客负责，看重销售量，更要看重信誉，不要生产危害顾客生命安全的食品。蒙牛在今后的发展中，要对奶产品的质量进行严格把关，这样才有望恢复之前的销售水平。 2.产品种类

蒙牛拥有白奶产品系列、花色奶系列、乳饮料产品系列和高端奶系列，满足不同人群的不同口味需求。

蒙牛在生产鲜牛奶的基础上不断扩大产品种类，是消费者的选择余地增多了，丰富了奶产品的口味，还为不同人群制造了不同口味的产品。这些产品在市场上广受好评，被千家万户所接受。蒙牛用扩大产品种类的方法提高了销售量，从而也获取了丰厚的利润。是蒙牛这一品牌的奶产品拥有了更为广阔的市场。 3.市场占有率

蒙牛的发展是个民企的奇迹。你可以在书点里找到不少关于蒙牛老板牛根生发达的故事。当时，蒙牛独具慧眼地以8000万元人民币独家赞助湖南卫视的超女比赛。结果这个节目竟然成为全国最热播的节目。从此，蒙牛就成为全国最知名的品牌。中国这么大，要在品牌上打出一个名堂，一般都得在中央电视台化数十亿元才可以打响一个品牌。蒙牛只花了8000万元就一炮而红.

蒙牛的股价从上市初期的4港元，升至35港元，然后随大盘下跌至16港元反弹。至今，蒙牛股价为21港元，算是调整了不少，但是仍然受到热捧。不过蒙牛的市盈率也达到40倍，不算低。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/b0e.html