6环境影响预测 - 图文

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

第六章 环境影响预测与评价

6.1 环境空气影响预测与评价

本项目位于新乡县七里营镇，项目周边50km范围内的气象站有新乡市气象监测站和原阳县气象监测站（本项目位置距新乡气象站20km、距原阳气象站12km），两个气象站与项目所在地地理特征一致（平原地区）。本次评价区域主要气候情况采用新乡市地面气象观测站多年（1971～2000年）观测资料统计分析。

6.1.1 多年气象资料统计分析

该地区为北暖温带大陆性季风气候，具有明显的季风气候特征。气温、风、降水随季节变化明显。受季风的影响，冬季气候寒冷干燥，降水稀少；夏季气候炎热，空气湿润，降水多呈强性；春秋季节属冬季和夏季的过渡时期，气候较为温和，但时间短促。

（1）温度、降水

根据该地近三十年气象资料（1971～2000年）统计结果表明，地区历年平均气温为14.0℃，以7月份最高，月平均为27.0℃，1月份气温最低，平均-0.5℃，气温年平均相差27.5℃。年际间温度变化不大。月际间以春季3～5月升温明显；秋季9～10月降温显著。历年极端最高气温为42.0℃，极端最低气温为-19.2℃。全年平均气压1007.9hpa。相对湿度68%。年蒸发量1748.4mm。年均降水量559.1mm。年内降水分布很不均匀，6～9月份降水最多，为409.7mm，占全年降水的72%，尤其7～8月最为集中，达275.7mm，两个月降水量占全年降水量的48%。冬春二季（12月至次年5月）雨雪稀少，降水量只有109.8mm，两季仅占全年降水量的19%。全年蒸发量是全年降水量的3.1倍，所以常常出现干旱，空气干燥。

（2）风速

69

区域近三十年风速统计情况见表6-1。 表6-1

月份 1

2

3 2.90 全年及各月平均风速

4 2.71 5 2.47 6 2.42 7 2.15 8 1.78 9

10 1.80 11 2.23 单位：m/s

12 2.28 全年 2.45 风速 1.83 2.28 1.56 由表6-1可以看出：区域多年平均风速为2.45m/s，全年以3月风速最高，为2.9m/s，其次为4月，为2.71m/s，平均风速最低出现在9月，为1.56m/s。

（3）风向

根据新乡市气象观测站多风向频率的统计情况，其全年各风向频率统计结果见表6-2，风频玫瑰图见图6-1。 表6-2

多年各风向频率统计结果一览表

风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 频率 1.02 0.89 12.30 17.49 11.68 3.62 3.07 1.30 5.81 4.71 7.38 3.42 5.26 2.32 2.46 1.02 16.25

NWNNE

图6-1 全年风向频率玫瑰图（%） WSWSEE由图6-1可以看出，区域最多的风向为NE-ENE-E扇形方位风，其频率之和为41.47%，区域主导风向明确，即为NE-ENE-E扇形风。

S6.2 预测内容及参数

跟据《环境影响评价技术导则·大气环境》HJ2.2-2008附录A推荐的预测模式清单，结合本项目实际情况，选择推荐模式中的估算模式对大气环境评价工作进行分级，确

70

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

定本次评价等级为三级，不进行进一步预测，直接以估算模式的计算结果作为预测和分析依据。

6.2.1 预测因子

本项目以锅炉烟气排放的SO2、PM10、NOx为预测因子。

6.2.2评价标准

根据环境保护局关于本次评价应执行标准意见的批复，本次评价执行标准为：《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，具体见表6-3。

表6-3 环境空气质量评价标准 单位：mg/m3

评价标准 评价因子 PM10 SO2 NOX 一次最高容许浓度 0.45 0.5 0.24 6.2.3 污染源计算清单

本项目污染物排放源强见表6-4。

表6-4 本项目污染源计算清单（点源）

点源 名称 评价因子源强kg/hr Y坐排气筒排气筒烟气出烟气出年排放排放X坐标 标 高度 内径 口速度 口温度 小时数 工况 环境 温度 10t/h锅炉 m 0 M 0 m 55 m 2.0 m/s 5.6 3K 353 hr 6800 / 正常 ℃ 20 PM10 SO2 NOX 0.99 1.76 3.32 本次预测相关参数及选项如下： (1)项目位置: 农村 (2)考虑建筑物下洗: 否

71

(3)使用地形高于烟囱的复杂地形: 否 (4)气象数据: 全部稳定度和风速的组合 (5)是否使用计算点的自动间距: 是 (6)最小最大计算点距离: 100m，5000m (7)是计算虑熏烟情况: 否

6.2.4 预测结果及评价

本工程污染物估算模式最大地面质量浓度预测结果见表6-5。 表6-5 各污染因子估算模式计算结果表

NOX 距源中心 下风向距离D/m 预测质量 浓度Ci1（mg/m3） PM10 SO2 质量浓度 预测质量 质量浓度 预测质量浓度 质量浓度 33占标率浓度Ci1（mg/m） 占标率Pi1（%） Ci3（mg/m） 占标率Pi3（%） Pi1（%） 1 100 200 300 400 424 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 0 1.16×10-5 6.64×10-3 1.54×10-2 2.01×10-2 2.04×10-2 1.84×10-2 1.66×10-2 1.72×10-2 1.63×10-2 1.49×10-2 1.53×10-2 1.55×10-2 1.53×10-2 1.49×10-2 1.43×10-2 1.36×10-2 1.29×10-2 0 0.00 2.77 6.42 8.37 8.49 7.67 6.93 7.15 6.80 6.23 6.39 6.47 6.39 6.20 5.95 5.67 5.38 0 3.26×10-6 1.89×10-3 4.39×10-3 5.74×10-3 5.82×10-3 5.27×10-3 4.75×10-3 4.90×10-3 4.67×10-3 4.28×10-3 4.37×10-3 4.43×10-3 4.38×10-3 4.25×10-3 4.08×10-3 3.89×10-3 3.69×10-3 0 0 0.38 0.88 1.15 1.16 1.05 0.95 0.98 0.93 0.86 0.87 0.89 0.88 0.85 0.82 0.78 0.74 0 4.62×10-6 2.69×10-3 6.23×10-3 8.14×10-3 8.26×10-3 7.48×10-3 6.74×10-3 6.95×10-3 6.63×10-3 6.07×10-3 6.20 ×10-3 6.29×10-3 6.22×10-3 6.04×10-3 5.80×10-3 5.52×10-3 5.24×10-3 0 0 0.54 1.25 1.63 1.65 1.50 1.35 1.39 1.33 1.21 1.24 1.26 1.24 1.21 1.16 1.10 1.05 72

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3500 4000 4500 5000 最大质量浓度 (占标率) 质量浓度占标准10％距源最远距离D10％ /m 1.22×10-2 1.15×10-2 1.08×10-2 1.02×10-2 9.62×10-3 9.36×10-3 9.44×10-3 9.48×10-3 9.50×10-3 9.48×10-3 9.44×10-3 9.38×10-3 9.30×10-3 9.21×10-3 8.60×10-3 7.93×10-3 7.28×10-3 6.67×10-3 2.04×10-2 0 5.08 4.79 4.51 4.25 4.01 3.90 3.93 3.95 3.96 3.95 3.93 3.91 3.88 3.84 3.58 3.30 3.03 2.78 8.49 3.49×10-3 3.29×10-3 3.10×10-3 2.92×10-3 2.76×10-3 2.67×10-3 2.69×10-3 2.70×10-3 2.71×10-3 2.70×10-3 2.69×10-3 2.68×10-3 2.66×10-3 2.63×10-3 2.46×10-3 2.27×10-3 2.08×10-3 1.91×10-3 5.82×10-3 0 0.70 0.66 0.62 0.58 0.55 0.53 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.53 0.53 0.49 0.45 0.42 0.38 1.16 4.95×10-3 4.67×10-3 4.40×10-3 4.15×10-3 3.91×10-3 3.78×10-3 3.82×10-3 3.84×10-3 3.84×10-3 3.84×10-3 3.82×10-3 3.80×10-3 3.77×10-3 3.73×10-3 3.49×10-3 3.22×10-3 2.96×10-3 2.71×10-3 8.26×10-3 0 0.99 0.93 0.88 0.83 0.78 0.76 0.76 0.77 0.77 0.77 0.76 0.76 0.75 0.75 0.70 0.64 0.59 0.54 1.65 6.2.5环境空气影响评价小结

由表6-5可以看出，PM10最大一次落地浓度为0.00582mg/m3，占标率为1.16%，对应的距离为424m； SO2最大一次落地浓度为0.00826mg/m3，占标率为1.65%，对应的距离为424m；NOX最大一次落地浓度为0.0204mg/m3，占标率为8.49%，对应的距离为424m。分析预测结果表明，各污染物预测浓度占标率均较小，本项目排放废气污染物贡献量较小，对周围大气环境质量影响较小。

根据《河南省城市集中式饮用水源保护区划》，黄河贾太湖地表水饮用水源保护区中人民胜利渠的保护范围为：渠首至田庄的水域及堤外50m沿岸的陆域。本项目距离人民胜利渠约624m，根据大气预测结果可知，大气污染物的最大落地点浓度对应的距离为424m，且624m处的落地点浓度约为NOX0.0169mg/m3、SO20.0068 mg/m3、PM100.0048mg/m3，浓度较低，占标率较小，不会影响人民胜利渠水质。 73

6.3 地表水环境质量影响预测与评价

6.3.1 纳污水体概况

本项目纳污水体为东孟姜女河，属于海河流域。东孟姜女河是卫河的支流，全长50.5km，流经新乡县、延津县、卫辉市汇入卫河。东孟姜女河目前为新乡县区域的主要纳污水体，上游无补给水源，水体主要由沿途的工业及生活污水构成。

东孟姜女河水体功能区划为ⅴ类，出新乡县的市控断面为马村桥断面，2011年水质责任目标为COD浓度60mg/L。根据现状监测，东孟姜女河马村桥断面COD监测浓度值51~78mg/L，不能完全满足2011年责任目标值要求，也不能满足其功能区划水质要求。

6.3.2 预测因子

根据本项目废水污染特征和纳污水体污染情况，选取COD作为地表水环境质量影响预测因子。

6.3.3 预测年

本项目拟于2011年底全部建成，因此，本次地表水根据工程投产年进行预测，预测年定为2012年。

6.3.4 预测范围及预测断面

根据新乡县环境保护目标责任书，新乡县东孟姜女河地表水环境质量目标控制考核断面为马村桥断面，因此本次地表水预测河段为工程排水至东孟姜女河马村桥市控断面共约25km的河道，控制断面为东孟姜女河马村桥断面。本次地表水环境影响预测东孟姜女河河道预测示意图见图6-2。

74

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

项目排水 一支排 管道 二支排 东 孟 姜 女 河 南支排 马村桥断面

大泉排 图6-2 河道预测示意图

6.3.5 预测因子

本次评价选取COD作为地表水环境预测因子，根据工程分析，本次工程完成后废水排放量为0.01m3/s、COD49.4mg/L。

6.3.6 预测河流控制断面水质目标值的选取

东孟姜女河水体功能区划为ⅴ类，水质标准为COD40mg/L、氨氮2.0mg/L。 根据《河南省水环境功能区划》，自2011年至2015年，全省181个水环境功能区在满足生态流量要求的条件下均应达到功能区划水质目标。

本项目纳污河流东孟姜女河属于季节性河流，在新乡县主要接纳沿途工业废水及生活污水，东孟姜女河在新乡县段属于向水环境功能区过渡的混合区，因此，根据《河南省水环境功能区划》的要求，2012年东孟姜女河马村桥断面COD浓度≤50mg/L。

6.3.7 预测年内区域污染源变化情况

根据《2008-2010年新乡市卫河流域环境综合整治方案》（新乡市人民政府办公室，新政办（2008）102号文）和《新乡市创建国家环境保护模范城市规划》（已批复实施）新乡市东孟姜女河流域将实行综合整治，主要措施如下：

（1）按照河南省节能减排实施方案要求，加大造纸行业结构调整力度，2010年前关闭年产5万吨以下的麦草制浆及废纸造纸，关闭规模小，治污及监管难度大的印染、皮革企业。

75

（2）市域内所有城市污水处理厂出水进行提标改造，出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准要求（COD50mg/L，NH3-N5(8) mg/L）。

（3）对东孟姜女河工业废水进行统一收集，新建新乡市贾屯污水处理厂，以收集新乡县东孟姜女河沿岸企业废水、生活污水和新乡市东南城区生活污水，一期工程规模15万t/a，预计2010年建成，出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准要求（COD50mg/L，NH3-N5(8)mg/L）。

（4）对赵定排、西孟姜女进行整治完善管网将废水收入集中污水处理厂进行处理。 （5）对不能收入集中污水处理厂进行处理的化肥、造纸等重点企业，废水一律按照新标准最严要求进行处理及回用。

（6）新亚集团排水量较大，本次区域污染源考虑新亚集团，新亚集团40万吨食品卡纸项目完成后现有工程排水COD浓度由现状118mg/L降至75mg/L，水质浓度降低，水量增加。

贾屯污水处理厂预计2011年6月正式运行。

6.3.8 预测基点

本次地表水预测基点如下：

（1）本工程完成后，废水排水水质COD≤49.4mg/L；

（2）2011年6月贾屯污水处理厂正式运行，收水范围内现有的企业生产废水及生活污水排入污水处理厂集中处理，排水COD≤50mg/L；

（3）新亚集团40万吨食品卡纸项目完成后现有工程排水COD浓度由现状118mg/L降至75mg/L。

（4）预测年内区域不新增其它大型废水污染源。

6.3.9 预测思路

在地表水现状监测数据的基础上，采用综合削减模式预测本项目排水对东孟姜女

76

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

河马村桥断面的影响，从地表水环境方面预测分析本项目建设的可行性。

为明确本项目建成后对区域地表水环境的影响情况，本次地表水预测按照3种情景进行：第一：预测本工程排水至马村桥断面的水质情况，分析项目排水是否影响2012年控制断面水质建议责任目标的实现；第二：不考虑区域污染源变化，将工程排水综合削减至马村桥断面再与其现状水质混合，对比分析本工程排水对控制断面的水质影响情况；第三：考虑区域污染源整改情况，分析马村桥断面水质预测值是否满足2012责任目标值要求。

6.3.10 预测模式

按照《制定地方水污染物排放标准的技术原则和方法》（GB3839-83）的规定和《环境影响评价技术导则》的要求，本次评价河流COD预测选取综合削减模式和完全混合模式。各预测模式数学表达式分别见下：

? 综合削减模式数学表达式：

C＝（1－k）（C1Q1＋∑qici）／（Q1＋∑qi）

式中：C — 预测断面的污染物浓度，mg/L；

k — 河流污染物综合削减系数； C1 — 工程废水污染物排放浓度，mg/L； ci — 河流背景断面污染物浓度，mg/L； Q1 — 工程废水排放量，m3/s； qi — 河流流量，m3/s。 ? 完全混合模式数学表达式 C=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh）

式中：C——混合断面污染物浓度，mg/L； Cp——入河污染源污染物浓度，mg/L； Qp——入河污染源流量，m3/s；

77

Ch——河流中污染物浓度，mg/L； Qh——河流水流量，m3/s。

6.3.11 综合削减系数的确定

本项目排水最终汇入东孟姜女河，新乡新亚集团排水也最终排入东孟姜女。 根据《全国水环境容量核定技术指南》（中国环境规划院，2003年），海河流域中河南地区KCOD为0.05~1.07（l/d），综合考虑新乡段东孟姜女水质现状及类比本地区同一水系其他河流的削减系数，本次评价取东孟姜女河KCOD为0.05（l/d）。根据查阅资料，东孟姜女河枯水期平均流速为0.6m/s，经计算本次地表水预测中东孟姜女河25km河道COD综合削减系数为0.024。

6.3.12预测断面背景数据

考虑到本次地表水监测仅3天，不具有代表性，而常规监测数据具有长期性，能更好的反应断面水质情况，因此，本次评价预测时马村桥断面水质将采用常规监测数据。

本次评价东孟姜女河马村桥断面背景水质采用2011年上半年常规监测数据均值，即流量2.1m3/s、COD57mg/L。

6.3.13 预测结果及分析

根据上述地表水预测思路及确定的预测参数，本工程完成后区域地表水控制断面水质预测结果如下：

1、本项目排水至东孟姜女河马村桥断面水质预测值

不考虑东孟姜女河马村桥现状水质情况，将本工程排水直接综合削减至马村桥断面，分析本项目排水是否影响东孟姜女河水质目标值的实现。见表6-6。 表6-6 本项目排水至东孟姜女河马村桥断面水质预测浓度

预测年 预测 因子 本项目外排水浓度至东孟姜女河断面预测浓度达标情况 2012年水质责任目标 ⅴ类水质目标 78

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

mg/L 2012 COD 49.4 mg/L 48.2 COD50mg/L 达标 COD40mg/L 不达标

由表6-6可知，本项目排水至东孟姜女河马村桥断面时自身COD预测浓度为48.2mg/L，能满足其2012年水质责任目标要求，不能达到东孟姜女河水体功能区划ⅴ类水体功能要求。东孟姜女河马村桥断面背景水质常规监测数据均值COD57mg/L，说明本项目排水对区域地表水体不会加重其污染负荷。

2、不考虑区域污染源变化预测本项目排水对马村桥断面水质影响

以东孟姜女河控制断面2011年上半年常规监测数据作为控制断面的现状值即COD57mg/L。

预测结果见表6-7。

表6-7 不考虑区域污染源变化本工程完成后排水东孟姜女河马村桥水质预测浓度

达标情况 预测年 预测 现状值预测值增减变化2012年水质责任贡献量贡献比例ⅴ类水质目标 目标 因子 （mg/L） （mg/L） （mg/L） （g/s） （%） COD50mg/L 2012 COD 57 56.9 -0.1 不达标 COD40mg/L 不达标 0.37 0.25 东孟姜女河马村桥断面背景水质常规监测数据均值COD57mg/L，本项目排水后预测值为56.9mg/L，较现状有所降低，本项目贡献量较小，对区域地表水体具有一定的稀释作用，不会加重其污染负荷，但仍不满足2012年水质责任目标。 3、考虑区域污染源变化情况下的预测

考虑区域污染源变化情况，地表水预测值将反映项目建成之后区域地表水变化的真实情况。区域污染源变化情况见表6-8，预测结果见表6-9。 表6-8

项 目 新亚集团现有排水 新亚集团40万t食品卡 区域污染源变化情况一览表

水量（m3/s） 30838m3/d（0.3569m3/s） 42013m3/dCOD浓度 118mg/L 75mg/L 数据来源 新亚集团40万t食品卡纸环评报告 79

纸完成后 贾屯污水处理厂建成前直接排入水体的污染源 贾屯污水处理厂建成后 （0.4863m3/s） 5000m3/d （0.0579 m3/s） 5000m3/d （0.0579 m3/s） 350mg/L 实际调查 50mg/L 在新亚食品卡纸完成后及贾屯污水处理厂建成后对断面水质影响的减小的情况下，给出控制断面现状值，经计算，现状值COD为54.4mg/L。 表6-9 考虑区域综合整治方案实施后地表水的影响预测结果

区域污染源整治后预测值现状值（mg/L） （mg/L） 54.4 54.3 达标情况 增减变化（mg/L） 2012年水质责任目标 ⅴ类水质目标 COD50mg/L -0. 1 不达标 COD40mg/L 不达标 预测年 预测 因子 2012 COD 由表6-9可以看出，在流域综合整治方案实施后，纳污水体水质得到改善，经预测，项目废水排入水体后COD预测值为54.3mg/L，虽不能满足2012年马村桥控制断面COD小于50 mg/L水质责任目标的要求，但对区域地表水体有一定的稀释作用。

6.4 地下水质量影响分析

6.4.1 区域环境水文地质

新乡市位于太行山东南麓，黄河中下游冲积平原的北缘，在内外地质营力的作用下，新构造具差异性运动，北部上升，南部下降形成了现在的地貌景观。 由北至南地形由高到低，北部为岗状丘陵，中部为交接洼地，南部为冲洪积平原。评价区域水文地质分布图见6-3和6-4。

80

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

图6-4 评价区域水文地质图 项目位置 图6-3 评价区域水文地质分区图

项目位置 新乡县属暖温带大陆性季风气候，多年平均降雨量 586.3mm，年际相差悬殊，且年内变化较大，多年平均蒸发量为 1772.6m m，为降水量的 3~4 倍。

区域内地表水均属黄河、 海河水系，天然河流有卫河、 西孟姜女河；人工河流有共产主义渠和人民胜利渠，均属海河水系，卫河自西向东流经市区长 25km，由于地下水水位大幅度下降，卫河已由排泄地下水转为补给地下水，成为地下水的线性污

81

染源。西孟姜女河属卫河支流，在市区由南向北汇入卫河，起补给地下水和泄洪作用。 共产主义渠原是人工开挖的引黄济卫渠，现已成为一条重要的泄洪排涝河，由西南向东北流经市区北部，常年有水，靠近市区的南岸筑有 7m 高的防洪堤，北岸无堤坝，洪水时起漫滩泄洪和滞洪作用。人民胜利渠为引黄济卫灌溉渠道，是季节性放水渠道，年均放水 8～10次。

地下水按其埋藏深度和开采条件，进一步划分为浅层水、 中深层水和深层水。 新乡市以 HCO3·SO4型（或 HCO3-SO 4 ·Cl 型或 HCO3-Cl·SO 4型）水分布较广，其他地区为 HCO3型水，SO4 · HCO3 型（或 Cl ·HCO3 型或SO 4 · HCO3 · Cl型），SO4 型（SO4 · Cl型或Cl · SO4 型） 。本项目地下水水化学类型为HCO3-Ca.Na型。

本项目位于中等富水区。该区域承压水埋深顶层73～97m，底层124～137m，以中细砂为主。地下水矿化度小于0.7g/L，是理想的生产、生活水源。近年地下水水位有所下降，据调查，厂址附近村庄的饮用水井多在100m左右。地下水以大气降水为主要补给方式，以蒸发及径流形式排泄。地下水流向为西南向东北。

6.4.2 区域环境水文地质现状

新乡市位于河南省北部，北依太行，南邻黄河，水资源严重短缺，当地人均水资源量仅 320m3。在现有水资源总量中，地下水约占 65%，是城市居民生活和工农业生产用水的主要供水源，并以浅层地下水为主，随着开发利用程度的不断提高，已形成了多个地下水位降落漏斗，地下水处于严重的超采状态。地下水位以每年近1m的速度持续下降，现已形成约40km的地下水漏斗。从华北平原浅层地下水降落漏斗分布图6-5中可以看出，新乡市地下水降落漏斗没有影响到本项目所在区域。

82

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

图6-5 评价区域浅层地下水降落漏斗分布图

同时，由环境质量现状章节可知，本项目所在区域地下水各监测因子均能满足《地下水质量标准》GB/T14848-93Ⅲ类水质标准要求，说明评价区域地下水环境质量较好。

本项目位置 WSWSSENNWNEE6.4.3 地下水质量影响分析

项目营运期对地下水可能产生影响污染物为废水中的COD和NH3-N。NH3-N在包气带中的迁移是一个很复杂的过程，主要的化学反应是通过硝化作用，氨氮转化为N02-、N03-。因此，NH3-N较难迁移到地下水层。同时，本项目排放的废水经过河流的天然调节作用以及在粉质粘土中的迁移转化、吸附降解等作用，能够渗入地下水的污染物较少。因此本项目通过类比法仅对COD进行简单的预测。

经查阅资料，由于表土层和下包气带对COD有较大的降解作用（表土层和2～4m包气带土层可去除COD85％以上），使得下渗水在进入含水层时的COD的浓度很低。据文献资料《废水中氨氮在土地处理系统中迁移转化的模拟研究》，包气带对污染物的吸附过程是线性的，即 S=KdC，吸附系数 Kd＝0.0976；降解曲线符合一级动力学方程，即C=C0e-λt，降解系数λ=0.0324 d-1。在没有底部、侧部和顶部的防护系统的情况下大致需要 6 d，污染物能穿透 1 m的包气带土层；10 d 能穿透2 m的包气带土

83

层；23天后COD浓度会降0。

1、正常情况下污染源预测。 本项目完成后COD排放浓度49.4mg/L，经过表土层和2～4m包气带土层后，COD去除85%后浓度为7.41mg/L；同时按照文献资料《废水中氨氮在土地处理系统中迁移转化的模拟研究》的结果，23天后COD浓度会降0，因此本项目COD排放对地下水不会产生较大影响。 2、事故情况下污染源预测 本项目事故主要考虑污水处理单元和排水管道的渗漏问题。此时COD直接进入表土层，其浓度能在瞬间达到最大值，但是通过表土层以及包气带土层的降解作用，到达地下水埋深时其浓度很小，对地下水影响不大。考虑到渗漏时间较长，包气带土层中COD含量处于饱和状态，无法再降解，此时COD就会出现下渗，可能会对地下水产生一定的污染。

基于此，评价建议本项目对厂内污水产生、处理单元做好防渗措施，输送、排放管道应具有很好的封闭性。污水产生和处理单元均做HDPE防渗处理，其渗透系数小于10-13cm/s，其防渗性能很好，可有效防止废水下渗；废水输送及排放管道要定期检查，尤其是管道连接处应做好封闭性措施；建议本项目在下游设置监控井，如果出现污水渗漏，以及排污管道破裂等事故，及时采取相应的事故处理措施，防止污染地下水。采取上述措施后，项目废水发生渗漏事故的概率较小。

综上所述，全厂废水经厂内污水处理系统处理后达标排放，能满足东孟姜女河水体规划功能的要求，对纳污水体水质有改善作用。同时，通过土壤的阻隔、吸附作用后，项目产生的废水污染物不会污染地下水环境。因此，评价认为项目排水对地下水环境较小。

84

新乡市永一纸业有限公司年产3万吨特种纸（离型原纸）项目环境影响报告书

6.5 声环境质量影响预测与评价

6.5.1 高噪声设备源强

本工程的高噪声设备主要有碎浆机、磨浆机、造纸机及各类泵、风机等，其声源值在80～95dB（A）之间，建议采用隔声、减振、消声等措施治理后。本工程主要高噪声设备噪声源值及治理情况见表6-10。 表6-10

产噪单元 锅炉房 本工程主要高噪声设备源强及治理措施一览表

设备名称 引风机 碎浆机 台数 1 3 6 2 10 降噪措施 基础减振、隔声 室内布置、基础减振 室内布置、基础减振 室内布置、基础减振 室内布置、基础减振 治理后噪声dB(A) 75 65 60 70 55 制浆车间 磨浆机 造纸机 抄纸车间 泵类 6.5.2 预测范围

根据三级评价要求，本次声环境质量预测范围为厂区四周厂界外1m。

6.5.3 预测内容

根据导则要求，本次预测内容主要是预测厂界噪声值。

6.5.4 预测方法

本次声环境影响预测采用声源衰减模式及多源叠加模式进行，预测点为主厂区四周厂界，具体公式如下：

（1）点源衰减模式 L2=L1-20lg（r2/r1） （2）多源叠加模式

Leq总?10lg[?100.1Li]

i?1n 85

式中，r1、r2——距声源的距离(m)； L1、L2——r1、r2的声级强度[dB(A)]；

Li——第i个声源作用于预测点的噪声值[dB(A)]； Leq总——预测点的总噪声叠加值[dB(A)]

6.5.5 评价标准

厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准（昼间≤65dB(A)，夜间≤55dB(A)）。

6.5.6 预测结果及评价

噪声预测结果见表6-11。 表6-11

预测点 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 工程完成后主厂区四周厂界噪声预测结果一览表

贡献值[dB(A)] 53 53 54 49 现状值（昼/夜）[dB(A)] 53.2/44.4 52.5/44.3 52.4/44.1 53.5/44.7 预测值（昼/夜）[dB(A)] 56.1/53.6 55.7/53.5 56.3/54.4 54.8/50.4 由表6-11可知，本工程完成后，各预测值均可满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准（昼间65dB(A)，夜间55dB(A)）要求，对周围声环境影响较小。

86

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/eyup.html