塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结

塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结

一、 塘沽城区切换算法现状以及存在问题 1、 塘沽城区切换参数设置详细情况

根据塘沽城区现网900M与1800M双频网特点，为充分发挥1800M频段丰富、底噪较低优势，切换参数设置原则如下：

? 将-70dbm设置为1800M网络切入门限，充分发挥1800M网络下话音质量

优势；

? 将-78dbm设置为1800M网络切出门限，在1800M边缘区域环境下，发挥

900M广度及深度覆盖优势；

针对宏蜂窝基站双频网之间切换，切换相关参数设置如下：

服务小区参数 邻区参数 Min DL 切换方向 Inter-layer Inter-layer Ho Threshold HO Hysteresis PBGT Match Time PBGT Valid Time PoMer on HO Candidate Cell Inter-layer Inter-cell Inter-layer HO Hysteresis HO Threshold HO Hysteresis PBGT HO Min Access Threshold Level Offset 900-900 60 0 6 4 10 60 68 64 原网继承 5 900-1800 60 0 6 4 10 32 68 72 56 2 1800-900 32 0 4 3 10 60 68 84 原网继承 5 1800-1800 32 0 6 4 10 32 68 64 原网继承 2 2、 塘沽城区双频网络目前存在的主要问题

2.1 塘沽城区1800M基站连续覆盖、深度覆盖能力不足 A：塘沽城区站址稀少、超大间距基站数目众多

塘沽作为滨海新区的主体，经济发展迅速、话务需求不断升高，城区晚忙

时无线利用率已超过80%，呈现高位运行状态。

但同时基站建设进度远落后于城市发展，站址稀少、超大间距基站数目众多。

经统计，塘沽城区7个网格内宏站站址数151个，站距1km以上站址数56个，占总数的37.10%。具体如下表所示：

站距1km以下 站址数 95 56 151 站距1km~3km 站址总数 占比 62.90% 37.10% xx

通过使用双频网切换算法以来，1800M的话务吸收能力不断升高，但同时其高配小区数量不断上升、频率复用度不断下降。

截至11月末统计数据，塘沽1800M高配小区占比达到16.08%,复用度降低到14.66，两项数据与900M差距进一步缩小。

由于1800M频谱存在路径损耗大、绕射能力不足等天然劣势，在距离周边基站700米以上覆盖空洞，C/I、RXQ会迅速恶化，语音质量、MOS值均不如覆盖良好的900M小区。

网格内多处地点站

间距1km以上

网格内多处地点站间距1km

B：塘沽城区1800M基站连续覆盖能力不足

实施双频网策略以来，塘沽城区不断加大1800M新增基站开站力度，1800M覆盖能力不断增强，但由于种种原因，目前1800M基站尚未达到全覆盖，或者残缺1800M小区。根据目前切换算法原则，只有在1800M小区低于-78dBm时，才会切换至900M小区，进而导致局部1800覆盖不连续地区路测占用1800M小区通话拖尾质差现象严重，对话音质量(0-5）占比、掉话率、MOS2.8占比均造成较坏影响。

现网站共址1800M基塘沽城区需求分类 站需求 1800M双频网需求 6 19 37 现网1800M增补小区需求 1800M增补小区需求汇总 占比 XX XX 8.21%

根据海量自动测试数据分析，目前塘沽城区900M、1800M电平区间与信噪比、话音质量等级关联情况如下:

频段 电平 (-62dBm,-47dBm） 900M (-68dBm,-62dBm） (-73dBm,-68dBm） (-110dBm,-73dBm） (-68dBm,-47dBm） 1800M (-73dBm,-68dBm） (-78dBm,-73dBm） (-110dBm,-78dBm） C/I 17以上 14-17 12-14 较差 17以上 14-17 12-14 较差 RXQ等级 (0-1) (1-3) (3-6) 较差 (0-1) (1-3) (3-6) 较差 等级 优 良 一般 较差 优 良 一般 较差 由上述表格可知1800M小区电平值在(-78dBm,-73dBm）区间时，其C/I、RXQ等级劣于900M小区电平值在(-68dBm,-62dBm）、(-62dBm,-47dBm）区间。

在塘沽城区现在双频网参数设置原则下，占用电平值在(-78dBm,-73dBm）1800M小区时，即使900M小区电平值在(-68dBm,-62dBm）、(-62dBm,-47dBm）区间时，也不会发生向900M小区的切换。

受900M穿透力强、路径损耗较小以及1800M小区残缺不全双重因素影响，上述无线场景在塘沽城区是普遍存在的，进而为精细化优化双频网切换参数、充分发挥900M\\1800M各自优势预留了空间。

2．2 塘沽城区高层建筑阻挡现象严重、快衰落小区数量众多

塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。

根据目前网络切换算法结果，1800M优先级要高于900M，路测目前塘沽中心城区1800M占比在已在80%以上。

但其频段高、绕射能力差，在高层阻挡区域快衰落现象比900M表现更为明显，自动路测以来，在上述区域已多次出现快衰落掉话、质差现象。

老城区高层

居民楼众多

泰达大街、五大街附近高层阻挡严重

碱厂商务区高楼林立

二、 塘沽城区16bit排序精细化优化策略落实详细内容

由于1800M小区频段较高，理论测算其路径损耗相对900M基站高出6dBm，实际无线环境中，加上天馈损耗、建筑绕射等综合计算，1800M经常比900M损耗高达8-12dBm。

频段 电平 (-62dBm,-47dBm） 900M (-68dBm,-62dBm） (-73dBm,-68dBm） (-110dBm,-73dBm） (-68dBm,-47dBm） 1800M (-73dBm,-68dBm） (-78dBm,-73dBm） (-110dBm,-78dBm） C/I 17以上 14-17 12-14 较差 17以上 14-17 12-14 较差 RXQ等级 (0-1) (1-3) (3-6) 较差 (0-1) (1-3) (3-6) 较差 等级 优 良 一般 较差 优 良 一般 较差 根据海量路测数据分析，目前塘沽城区1800M和900M电平优势大约在5-6dBm左右，进而为精细化优化双频网切换算法留下空间。并且塘沽城区局部区域具备自己相对独特的无线环境:

A:局部区域站址极端稀疏导致1800M小区深度覆盖能力不足

质差路段 得到解决

4、 高层建筑阻挡地区优化策略—适度降低快衰落小区（做为邻小

区）排序

塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。由于路测主占1800M小区，其快衰落现象更为明显，异常事件出现地点以老城区、三大街、泰达大街、新港四号路沿线为主，自动路测工作开展以来该地已多次出现掉话、未接通等异常事件。

以五大街、泰达中学附近为例，泰达中学1800[3872]北面部为高层，实地测试时，刚完成切换，该小区的电平值已快衰落至-80dBm以下，造成该地多次出现掉话事件。

邻区中525频点为38723小区、513频点为33441小区。

切换前

占用25413小区通话，在切换前38723小区电平值-65dBm左右、513小区电平值在-71dBm左右，其排序结果如下:

小区 25413 38723 33441 是否服务小区 是 16bit最终排序结果 2 电平 16 1111115 4 x 1 3 2 x x 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 -61 x x x x x x x x 0 0 0 0 否 1 -63 x x 0 x x x x x x x x x 1 0 0 1 否 3 -71 x x 1 x x x x x x x x x 1 0 1 0 因而成功从25413切换至38723小区，切换成功后，38723小区电平值快衰落导致质差掉话，此时33441小区电平值已达到-60dBm左右，具体情况如下图所示:

切换后

针对该类无线环境从以下方面进行优化:

? 调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，从而避免切入快衰落小区，

降低快衰落小区作为邻区的排序优先级，具体数值视无线环境而定。

针对该类无线场景，调整了25413-38723小区邻区级层间切换磁滞为84、33441-38723小区邻区级层间切换磁滞84，设置完毕后相关排序结果如下:

小区 25413 38723 33441 是否服务小区 是 16bit最终排序结果 1 电平 16 1111115 4 x 1 3 2 x x 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 -61 x x x x x x x x 0 0 0 0 否 2 -63 x x 1 x x x x x x x x x 1 0 0 1 否 3 -71 x x 1 x x x x x x x x x 1 0 1 0 此时得出的结论是不切换（不向38723小区切换）。 而越过快衰落小区覆盖地点后，切换排序得到的结果如下:

小区 254是否服务小区 是 16bit最终排序结果 2 电平 16 1111115 4 x 1 3 2 x x 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 -63 x x x x x x x x 0 0 0 0 13 38723 33441 否 3 -91 x x 1 x x x x x x x x x 1 0 1 0 否 1 -66 x x 0 x x x x x x x x x 1 0 0 1 由于25413小区到33441小区PBGT-MARGING为-8dBm，因而可完成从25413小区至33441小区的切换，从而避免了向38723（快衰落小区）的切换，提高了道路质量，降低了掉话风险。修改完毕后实地测试该路段情况如下:

质差路段解决

5、 相关参数调整汇总

自动路测工作开展以来，滨海优化室针对上述三种无线场景，进行了长

期、细致的优化工作，以提升自动路测语音质量、MOS值、降低掉话风险，详情如下表:

层间切换门参数名称 限（1800小区） 调整数量 34 邻区级层间切换磁滞（1800-900) 234 邻区级层间切换磁滞（1800-1800) 23 小区间切换磁滞（1800-1800） 12 PBGT切换门限（900-1800） 421 PBGT切换门限（1800-1800） 31 三、16bit排序优化策略实施后的效果分析 1、9月-12月塘沽自动路测指标对比分析

月份 9月 10月 11月 12月 呼叫全程完好率(%) 99.78 99.72 99.42 99.57 语音MOS质量(%) 90.8 89.55 87.96 91.05 语音RxQuality质量(%) 98.7 98.7 98.79 98.83 接通率(%) 99.85 100 99.57 99.57 掉话率(%) 0.07 0.28 0.14 0 RxQuality连续质差(%) 0.03 0.03 0.02 0.01 由以上数据可知，塘沽城区7网格自动路测平均指标趋势如下: ? RXQ(0-5)占比逐月提升，截至12月份已达98.83%。 ? 掉话率稳中有降，12月实现测试全程0掉话。

? MOS2.8以上占比稳中有升（11月份剔出、塘沽网格入pool对MOS造成较为

恶劣的影响）。

? RxQuality连续质差路段逐月下降，12月份测试数据中连续质差比例下降为

0.01%。

由统计指标可知塘沽自动路测指标向好趋势明显，16bit排序精细化优化策略取得了初步成效。

2、16bit排序精细换优化策略总结

通过上述验证，通过对16bit排序进行精细化调整，能够充分发挥900以及1800M频段的优势，并有效的提高质差路段的网络质量。通过对于不同场景的研究，总结出3种场景下16bit排序算法的一些优化经验如下：

A: 站址稀疏地区—适度降低1800M小区（做为s小区）排序

? 适度上调周边1800M小区层间切换门限，区间在[33-38]，视具体无线环境

而定，提升1800M小区切出门限。

? 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具

体视无线环境而定。

B：1800M覆盖不连续地区—适度提升900M小区（做为1800M的邻小区）排序

? 调整1800M-900M邻区级层间切换磁滞，调整区间建议[54-84],不建议低于

54（防止1800M小区切换至室外分布），具体数值视无线环境而定。 ? 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具

体视无线环境而定。

C:高层建筑阻挡地区优化策略—适度降低快衰落小区（做为邻小区）排序

? 调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，降低快衰落小区作为邻区

的排序优先级，具体数值视无线环境而定。

滨海优化室 2012年12月13日

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/34oa.html