联通大厦北楼WCDMA室分外引优化报告

更新时间:2023-05-27 18:20:02 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

联通大厦北楼WCDMA室分外引优化报告

一、概述

问题1:联通大厦北楼楼梯间由于未进行室分覆盖,WCDMA网络覆盖质量较差,10楼以下楼梯间用户总是切换到2G网络,由于信号杂乱,严重影响3G用户感知。

问题2:由于后工后门基站拆除,联通大厦楼下道路及附近餐馆覆盖较差。 解决办法:本次优化方案思路是通过室分外引覆盖周边道路及餐馆,利用反射信号解决北楼楼梯区域弱覆盖,信源为联通大厦北楼室分站点1小区(CI:16971;PSC:472)级联一个RRU到室外,以提高3G网络的用户感知。

二、方案实施

上图为室分外引的天线安装图,天线类型为AM-X-ID-15-65-00T。新增RRU

安装于联通大厦3楼平台(靠近广告牌侧)。考虑到室分外引对室外道路的外泄影响和反射信号对楼梯覆盖范围,安装方案采用天线横置。该方案在解决北楼楼梯覆盖的同时可以更有效的兼顾立源地小区室内覆盖效果。

三、 效果展示

3.1语音覆盖测试对比

RSCP轨迹图

整改前 整改后 RSCP对比表:

从上面的对比图表可以看出,整改前联通大厦10楼以下楼梯间覆盖较弱,整改后覆盖较好,整改前后RSCP>=-85dBm由5.16%提升到79.25%,,终端可以持续保持在3G网络,极大的改善了此区域的覆盖。

Ec/Io轨迹图

整改前 整改后

EC/IO对比表:

从上面的对比图表可以看出,通过此次整改,EC/IO较整改前有较大改善,EC/IO>=-11dB的比例从

78.54%提升到99.48%,极大的提升了用户感知。

PSC轨迹图

整改前 整改后

从上面的对比图表可以看出,整改前10楼以下楼梯间覆盖的扰码较多但无主导频,整改后此区域主要由PSC=472覆盖,且覆盖很好。 TxPower轨迹图

整改前 整改后 Tx_Power对比表:

从上面的对比图表可以看出,通过此次整改,Tx_Power较整改前有很大改善,

在其覆盖区域内Tx_Power<-10dBm从5%提升到85.23%。

3.2 HSDPA速率测试

HSDPA速率轨迹图

整改前 整改后

HSDPA速率统计图

整改前 整改后

HSDPA速率对比表:

从上面的对比图表可以看出,通过此次整改,HSDPA下载速率较整改前有很大提升,从整改前2.815M提升到整改后6.25M,极大的提升了用户感知度。

3.3 HSUPA速率测试

HSUPA速率轨迹图

整改前 整改后

HSUPA速率柱状图

整改前 整改后

HSUPA速率统计图

整改前 整改后

HSUPA速率对比表:

从上面的对比图表可以看出,通过此次整改,HSUPA下载速率较整改前有很大提升,从整改前0.396M提升到整改后1.835M,极大的提升了用户感知度。

3.4道路测试及外泄分析

3.4.1 外围步行测试

整改前 整改后

整改前 整改后

通过对联通大厦进行外围步行测试,室分天线外引覆盖区域RSCP覆盖提升了近30个dB以上,效果显著。 3.4.2 道路DT测试 Ec/Io轨迹图:

Ec/Io统计柱状图:

从测试结果来看,联通大厦周边区域道路整体覆盖效果较好。

RSCP轨迹图:

RSCP统计柱状图:

PSC分布图:

PSC统计柱状图:

PSC472单扰码图:

通过对联通大厦周边主要交通路段进行DT测试,基本未测试到室分信号。由上图看出PSC472并无外泄。

3.5 iPhone CQT测试

室分外引后,我们用IPHONE手机对楼梯间进行了测试,从测试结果来看,终端基本稳定在3G网络,通话质量较好。

四、 KPI分析

由上图看出,27日整改后,该小区掉话率低于上周平均水平,RAB连接成功率保持稳定。

五、 投资收益分析

5.1 方案评估

本次室分外引方案实施前,我们对各种可能的方案进行了讨论,从设备投资和经济价值进行了评估,如下表:

从三种方案的评估结果来看,室分外引方案的实施难度低和经济收益高。从此方案实施效果来看,也证实了此方案的有效性,对于今后重要站点的全方位覆盖设计也起到了借鉴意义。

5.2 费用评估

从本次室分外引工程所使用材料看,除人工费共花费了13035元,如果采用10W干放替代RRU外,费用将控制在4000元内(由于联通大厦为重要站点,为实时监控及降低干扰,故使用RRU替代干放)

5.3 话务评估

整改前 整改后

本次外引天线覆盖区域原来为渝中长航医院_2(PSC:370)和渝中医学院单行道_2(PSC:43)覆盖,整改后主要为联通大厦北楼_1(PSC:472)覆盖。

5.3.1 AMR话务评估

针对整改前后这3个站点AMR话务吸收情况统计如下

:

对这3个站上周与本周同期3天AMR话务平均比较如下:

通过对3个站点日均话务变化分析,联通大厦北楼室分外引后对话务吸收有明显的效果,日均增长在15ERL左右。

5.3.2 数据吞吐量评估

对这3个站上周与本周同期3天数据流量平均比较如下:

从数据流量变化来看,整改后这3个站点数据流量都有增加,其中联通大厦北楼_1日数据流量增长达到1500Mbytes以上,效果非常明显,有效的吸收了话务。

六、 总结

联通大厦北楼楼梯间由于无法进行室分天线覆盖,弱覆盖问题较多,加之

周边基站拆除导致楼梯间及附近道路覆盖较差,用户反映较强烈。本次整改针对弱覆盖问题提出室分外引方案对问题1、2得到了有效的解决,且覆盖控制得当,在提升了话务的同时也提升了用户的使用感知,对于这种覆盖方式可以在现网中选取场景进行采样。

室分优化组 2011年3月2日

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/xca4.html

Top