质量工作考核评分细则

更新时间:2023-03-08 06:20:34 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

质量工作考核评分细则 一级指标 质量宏观管理(20分) 二级指标 三级 指标 评分标准 1.将质量(含计量)发展目标纳入本地区国民经济社会发展规划。(1分) 2.质量工作在年度政府工作报告中有体现。(1分) 1.质量发展规划制定与实施 规划战略制定 3.根据质量发展纲要和省政府的年度行动计划,制定本地区年度具体工作方案。(1分) 评分 依据 打分方法 质量(含计量)发展目标纳入地区国民经济和社会发展规划的得1分,纳入部门规划的得0.5分,无发展规划的不得分。 质量工作在政府工作报告中有体现的得1分,体现不充分的得0.5分,无体现的不得分。 考核牵头部门 市发改委、市质监局 市质监局 分值 4.在产业、环境、科技、金融、财税、人才培养方面,制定了推动质量工作的相关配套政策和措施。(1分) 地区国民经济社会制定本地区年度具体工作方案的得1分,没有市质监局 发展规划、制定的不得分。 4 有关文件、资料等 市发改委、市经信委、市环保局、市科每缺少一个方面政策措施扣0.1分,没有制定相技局、人行徐州分关政策和措施的不得分。 行、市财政局、市人社局、市政府金融办 建立政府质量奖制度并组织实施的得1分,建市质监局 立未组织实施的得0.5分,未建立的不得分。 有关文件、2 实施商标战略、名牌战略以及开展争创江苏省资料 市工商局、市质重点培育和发展的国际知名品牌活动三个方监局、市商务局 面,每缺一项扣0.3分,未开展创建的不得分。 有关文件、政府每年召开3次(含3次)以上会议的得1会议纪要、分,2次的得0.8分,1次的得0.5分,没有召新闻材料开的不得分。 市发改委、市质1.建立健本级政府质量奖励制度并组织实施。(1分) 2.品牌发展战略制定与实施 2.制定培育品牌发展的措施,开展知名品牌创建工作。(1分) 制度机制3.质量工作协调机制1.政府召开质量有关会议,部署年度质量工作。(1分) 4 一级指标 质量宏观管理(20分) 二级指标 建设 制度机制建设 三级 指标 建立与运行 评分标准 2.建立相关工作机构,开展质量强市活动。(0.5分) 3.分解年度质量工作目标,明确下级政府责任。(0.5分) 等 评分 依据 打分方法 建立质量强市工作协调机构并开展工作的得0.5分,未建立的不得分。 考核牵头部门 分值 4.将质量工作纳入政府绩效考核评价内容。(1分) 监局 分解年度质量工作目标,明确下级政府工作责 任的得0.5分,未分解目标的不得分。 质量工作纳入政府绩效考核评价、考核结果作 为领导班子和领导干部综合评价依据的得1分,市发改委、市质纳入政府绩效考核评价但没有作为班子和干部监局 综合评价依据的得0.5分,没有纳入的不得分。 市质监局、市工商局、市旅游局、市粮食局等 5.开展全国“质量月”、“3·15”国际消费者权益日、中国旅游日、世界标准日、世界计量日、世界认可日、世界粮食日等群众性质量活动。(1分) 每少一项扣0.2分,扣完为止。 4.质量统计分析制度建立与开展 5.行业准入及1.健全质量分析统计制度。(1分) 有关文件、开展本地区综合性质量分析研究并发布质量报新闻材料告的得1分,没有开展分析研究的不得分。 等 市质监局 市质监局、市食3 品药品监管局、市住建局、市交通局、市发改委等 4 2.建立本地区产品、工程、服务等质量状况分析报告制度, 公开质量安全信息。(2分) 建立产品、工程、服务质量状况分析报告制度1分,公开质量安全信息1分,未建立和公开的不得分。 1.制定推动落实工业企业质量主体责任的制度,开展质量信誉承诺。(0.5分) 有关文件、制定相关制度并开展质量信誉承诺的得0.5分,市质监局 会议纪要、缺一方面扣0.25分。 一级指标 质量宏观管理(20分) 二级指标 三级 指标 产业政策落实 评分标准 2.制定鼓励工业企业采用国际标准、国外先进标准和先进计量技术标准、加强技术创新、提升产品质量的政策措施。(0.5分) 3.制定推动工业企业推广先进质量管理方法的制度、措施,组织开展学习实践“质量标杆”活动。(0.5分) 4.严格执行工业产品质量准入、工业行业准入制度和产业与技术政策。(1分) 评分 依据 图片、宣传资料等 打分方法 考核牵头部门 市质监局、市科技局 分值 缺少一个方面扣0.1分。 制定相关制度、措施并组织开展相关活动的得0.5分,只有制度、措施,未开展活动的得0.25分,无制度措施的不得分。 缺一方面扣0. 5分,扣完为止。 市质监局 市质监局 5.推进实施清洁生产促进工程,严格高耗能、高污染、质量低劣项目的准入和退出管理。(0.5分) 制定推进实施清洁生产促进工程的政策措施并市经信委、市环组织实施的得0.5分,只制定政策措施没有组织保局 实施的得0.25分,未制定政策措施的不得分。 制定政策措施、明确目标进度的得0.5分,缺一方面扣0.25分。 制定服务地区产业发展的计量量传溯源体系建设计划的得0.5分,没有的不得分。 市经信委、市质监局 6.推动燃煤工业锅炉节能环保综合提升工程,推广高效锅炉,淘汰、改造老旧低效锅炉。(0.5分) 7.推进产业计量量传溯源体系建设。(0.5分) 市质监局 投入保障 6.质量投入机制运行 有关文件、场所照片1.保障本地区产品、工程、服务等领域质量工作及口岸检等 验检疫机构建设的财政经费投入,并逐年增加。(2分) 有关文件、场所照片投入达本地区当年度财政收入千分之一(含千分之一)以上的得2分,千分之零点五(含)至千分一(不含)的得1.5分,千分之零点五以下的得0.5分。 市财政局、市质监局、检验检疫局 3 一级指标 二级指标 三级 指标 评分标准 2.为促进本地区外贸增长,保障口岸检验检疫机构建设。(1分) 等 评分 依据 打分方法 有保障促进本地区外贸增长的口岸检验检疫机构建设经费投入的得1分,没有的不得分。 考核牵头部门 市财政局、检验检疫局 分值 质量安全监管(30分) 1.建立健全处置重大质量违法突发案件快速反应机制、执法联动机制、行政执法与刑事司法衔接机制及重点质量有关文件 案件挂牌督办制度。(1分) 2.建立健全食品药品安全目标考核评价制度。(1分) 建立了快速反应机制、执法联动机制和行政执法与刑事司法衔接机制的得1分,每缺一方面市质监局 扣0.3分,未建立相关制度的不得分。 市食品药品监管局 4 市农委 7.质量监管能力和制度建设 制度 机制建设 制度 机制建设 有关文件、会议纪要、建立健全食品药品安全目标考核评价制度的得新闻宣传1分,未建立的不得分。 等 有关文件等 建立加强农产品(含生鲜渔业产品)质量安全监管制度措施的得1分,未建立的不得分。 制定加强住建、交通、水利工程质量监管措施的得1分,3个方面每缺一方面扣0.3分,无相关措施的不得分。 质量信用信息录入江苏省质量信用评价信息管理系统比较完备的得1分,不够完备的得0.5分,未录入的不得分。 3.制定加强农产品(含生鲜渔业产品)质量安全监管制度措施。(1分) 4.制定加强工程质量监管的措施。(1分) 有关文件等 市住建局、市交通局、市水务局 1.建立企业质量信用信息数据库。(1分) 8.质量诚信制度建设 市质监局、市经信委 3 2.推动食品工业企业诚信体系建设。(1分) 3.对旅游等服务行业提出质量诚信建设总体要求和推进规划。(0.5分) 有关文件、系统截屏、宣传资料制定推动食品工业企业诚信体系建设政策措施并组织落实的得1分,未开展此项工作的不得等 分。 有推进规划的得0.5分,无规划的不得分。 市食品药品监管局 市旅游局 一级指标 质量安全监管(30分) 二级指标 三级 指标 评分标准 4.开展“计量惠民生、诚信促和谐”双十工程。(0.5分) 评分 依据 打分方法 开展计量惠民服务或诚信计量自我承诺示范活动的得0.5分,未开展的不得分。 考核牵头部门 市质监局 市质监局、市食品药品监管局、市安监局、市农委、市住建局、市交通局、市水务局、市粮食局等 市质监局 分值 1.建立本地区质量安全风险监测制度措施。(1分) 9.质量安全风险管理机制建设 有关文件、建立本地区质量安全风险监测制度措施或处置行政记录 风险的得1分,无相关制度措施的不得分。 2.开展安全生产大检查并针对问题采取措施。(1分) 3.食品安全风险监测区域覆盖率达到要求。(1分) 制定特种设备质量安全隐患大检查实施方案0.5分,对质量安全隐患有处理建议、对重大安全隐患挂牌督办得0.5分,未开展的不得分。 完成省食品安全监测任务,且监测区域覆盖区(县)的75%(含75%)以上的得1分,达70%(含70%)—75%(不含)的得0.5分,达60%(含)—70%(不含)的得0.25分,60%以下的不得分。 3 市食品药品监管局 10.消费者维权机制建设 1.健全质量申诉投诉处理机制。(1分) 有关文件、健全产品(商品)、工程、服务3个方面的质量图片资料申诉投诉处理机制的得1分,缺少一方面的扣等 0.3分。 市质监局、市工商局、市食品药品监管局、市农委、市旅游局、4 市住建局、市交通局、市水务厅、市商务局

一级指标 质量结果(35分) 质量结果(35分) 二级指标 三级 指标 评分标准 4.食品生产企业产品省、市级监督抽查合格率达93%以上。(1分) 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分值 5.万台特种设备事故率低于0.3,死亡率低于0.1。(2分) 食品生产企业产品省、市级监督抽查合格率达市食品药品监93%(含93%)以上的得1分,达90%(含)—督局 93%(不含)的得0.5分,90%以下的不得分。 两项条件均符合的得2分,只有一项符合的得1分,两项均不符合的不得分。 大中型工程项目一次验收合格率、竣工验收备案率均达100%的得2分,有一方面低于100%的得1分,两方面均低于100%的不得分。 市质监局 21.工程验收合格率 监督抽查结果 1.大中型工程项目一次验收合格率、竣工验收备案率均达100%。(2分) 2.其它工程一次验收合格率达98%以上。(1分) 有关文件、 3 资料等 其它工程一次验收合格率达98%以上(含98%)市建设局、市交 的得1分,达95%(含)至98%(不含)的得通局、市水务局 0. 5分,低于95%的不得分。 达85(含85)以上的得2分,达70(含)—85(不含)的得1.5分,达65(含)—70(不含)的得1分,低于65的不得分。 1.生产性服务业顾客满意度达85以上。(2分) 22.服务业顾客满意度 2.生活性服务业顾客满意度达80以上,(2分)) 市质监局、市发有关文件、改委、市工商资料等 生活性服务业顾客满意度达80(含80)以上的局、市旅游局 得2分,达70(含)—80(不含)的得1.5分,达65(含)—70(不含)的得1分,低于65的不得分。 公众质量综合满意率达70%(含70%)以上的有关文件、得2分,达65%(含)—70%的得1.5分,达60%市质监局 资料等 (含)—65的得1分,低于60%的不得分。 4 23.质量综合满意率 公众质量综合满意率达70%以上。(2分) 2 一级指标 质量结果(35分) 二级指标 三级 指标 24.江苏名牌 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 市质监局、市统计局 分值 2 当年度江苏名牌、徐州名牌产品数全市比例。(2分) 当年度本地区获江苏名牌加徐州名牌产品数÷有关文件、本地区规模以上企业总数(1个江苏名牌=3个资料等 徐州名牌),高于全市平均值的得2分;低于全市平均值的,每降低百分之一扣0.1分。 25.品牌效益 自主品牌企业增加值占GDP比重达15%以上。(2分) 自主品牌企业增加值占GDP比重达15%(含有关文件、15%)以上的得2分;低于15%的,每低一个百市工商局 资料等 分点扣0.25分,低于9%的不得分。(比重四舍五入取百分位整数) 2 品牌创建结果 品牌创建结果 26.质量奖励 1.中国建筑工程鲁班奖、国优奖数。(1分) 2.省优质工程“扬子杯”奖、徐州市优质工程数比例。(1分) 有关文件等 有关文件等 市住建局、 当年度本地区新增省优质工程“扬子杯”奖加 徐州市优质工程奖数÷11,(省优质工程“扬子 杯”奖=3个徐州市优质工程奖),高于全市平均 的得1分;低于全市平均值的,每降低千分之 一扣0.1分。(比例取千分位整数)。 有的得1分,没有的不得分。 有的得1分,没有的不得分。 市交通局 有的得1分,没有的不得分。 有的得1分,没有的不得分。 市水务局 有的得1分,没有的不得分。 9 3.中国土木工程詹天佑奖数。(1分) 4.省交通建设优质工程项目数。(1分) 5.中国水利工程优质(大禹)奖数。(1分) 6.省水利优质工程数。(1分) 一级指标 二级指标 三级 指标 评分标准 7.市级以上质量奖数。(1分) 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分值 获得省质量奖、徐州市长质量奖得1分;获得市质监局 市质量得0.5分,没有的不得分。 新增省质量信用AAA企业得1分,新增省质量信用AA企业每个得0.5分,没有的不得分。 市质监局 8. 省质量信用AA级以上企业数。(1分) 9.省出口企业优质奖数。 有的得1分,没有的不得分。 检验检疫局 1.新增质量管理体系认证获证企业数比例。(1分) 当年度新增获证企业数达地区上年度累计获证企业数的4%(含4%)以上的得1分,达3%(含)—4%(不含)的得0.5分,3%以下的得0.25分。 市质监局 4 有的得1分,没有的不得分。 有关文件、批复等 有的得1分,没有的不得分。 当年度本地区获证累计数占本地区万家节能低碳行动企业数的比例达20%(含20%)以上的得1分,达15%(含15%)—10%的得0.5分,15%以下的不得分。 质量基础结果 27.质量技术基础结果 2.新增国家级和省级标准化试点示范数。(1分) 3.新增国家级和省级检验检测、计量(产业)中心数。(1分) 4.AAA测量管理体系认证企业获证数占全省比例。(1分) 市质监局 一级指标 二级指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分值 加分项 质量工作创新在全省或全国推广;获国家级质量奖励;获“全国质量强市示范城市”等。 考核年度内,有一项质量工作创新在全国推广的加2分,有一项质量工作创新在全省推广的有关文件、市质监局、市经加1分;获中国质量奖、全国质量奖的每项加1公告等 信委等 分,获中国质量奖提名奖、全国质量奖鼓励奖的加0.5分。(加分项合计总得分不超过5分。) 5 否决项

发生区域性、系统性产品质量安全事件的,考核结果一律为D级。 有关文件、以市级(含)以上政府通报为标准。 通报等 质量强市工作办公室

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/4d1.html

Top