公务员行测—专项训练之逻辑推理

免费送给公考的朋友们~~~~~加油！！！

第一部分

■01.作为市电视台的摄像师，最近国内电池市场的突然变化让我非常头疼。进口电池缺货，我只能用国产电池来代替作为摄像的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜，但我估计如果持续用国产电池替代进口电池来提供同样的电源供应的话，我在能源上的支付将会提高。

说这番话的人在上面这段话中隐含了以下哪项假设?

A.以每单位电池提供的电能来计算，国产电池要比进口电池提供得少。

B.每单位的进口电池要比国产电池价格贵。

C.生产国产电池要比生产进口电池成本低。

D.持续使用国产电池，摄像的质量将无法得到保障。

■01. [解题分析]正确答案：A。

(电源供应量/单位国产电池供电源)×国产电池单价＞(电源供应量/单位进口电池供电量)×进口电池单价

那么只能有一个正确答案：单位国产电池供电量＜单位进口电池供电量。

■02.中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。

那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论?

A.他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩。

B.他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。

C.他一定不能参加本次比赛。

D.他可能具有参加本次比赛的资格。

[解题分析]正确答案：D。

题干断定，具有证券投资经验是具备参赛资格的必要条件，即没有经验者肯定不具备参赛资格，有经验者可能具备资格，也可能不具备资格。因此，从题干中可以推出D，但不能推出A。其余项均不能推出。

■03.根据一种心理学理论，一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是，世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论是不成立的。

以下哪项最可能是上述论证所假设的？

A.世界上伟大的画家都喜欢逃避亲密的人际关系。

B.有亲密的人际关系的人几乎没有孤独的时候。

C.孤独对于伟大的绘画艺术来说是必需的。

D.世界上伟大的画家都是快乐的。

[解题分析]正确答案是D

D项是必须假设的，否则，世界上伟大的画家并不快乐的话，题干的论证就不成立。

■04.在收款局的5个账单收款员中，杨先生收款的不成功率最高。然而杨先生是这个局的职员中最好的账单收款员。

下面哪一项，如果正确，最有助于解决上述短文中的明显分歧?

A．这个收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的。

B．收款局中的其他四个收款员都认为杨先生是一个非常能干的帐单收款员。

C．杨先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都保持相当地稳定。

D．在加入收款局之前，杨先生是一个大百货公司的信贷部的一名职员。

[解题分析]正确答案：A

要使杨先生收款的成功率不高的事实能够支持杨先生是最好的账单收款员的结论，就要找致使杨先生收款的成功率不高的原因。在本题的4个选项中，只有A指出了杨先生收款成功率不变是因为收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的，这样不但本题中证据与结论之间的明显分歧得到了解决，而且证据还更有力地支持了结论。

■05.如果小李报考工程硕士，那么，小孙，小王和小张也都报考工程硕士。

如果以上断定为真，以下哪项也一定为真？

A.如果小王不报考工程硕士，那么小孙也不报考工程硕士。

B.如果小张不报考工程硕士，那么小李也不报孝工程硕士。

C.如果小李和小孙报考工程硕士，那么小王和小张不报考工程硕士。

D.如果小孙、小王和小张报考工程硕士，那么小李也报考工程硕士。

[解题分析]正确答案是B。

如果小张不报考工程硕士，那么，小孙、小王和小张并非都报考工程硕士；如果小孙、小王和小张并非都报考工程硕士，由题干断定的条件，可得结论：小李不报考工程硕士。因此，如果小张不报考工程硕士，那么小李也不报考工程硕士。这正是B项所断定的。

2、一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下：

甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”

乙说：“我没有做案，是丙偷的。”

丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯。”

丁说：“乙说的是事实。”

经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话。

那么，请你对此案进行裁决，确认谁是罪犯？

A、乙和丁是盗窃犯

B、乙和丙是盗窃犯

C、乙是盗窃犯

D、甲和丁是盗窃犯

乙和丁是盗窃犯。

解答过程：如果甲说的是假话，那么剩下三人中有一人说的也是假话，另外两人说的是真话。可是乙和丁两人的观点一致，所以在剩下的三人中只能是丙说了假话，乙和丁说的都是真话。即“丙是盗窃犯”。这样一来，甲说的也是对的，不是假话。这样，前后就产生了矛盾。所以甲说的不可能是假话，只能是真话。同理，剩下的三人中只能是丙说真话。乙和丁说的是假话，即丙不是罪犯，乙是罪犯。又由甲所述为真话，即甲不是罪犯。再由丙所述为真话，即丁是罪犯。

3.数学竞赛后，小明、小华和小强各获得一枚奖牌，其中一人得金牌，一人得银牌，一人得铜牌。老师猜测：“小明得金牌，小华不得金牌，小强不得铜牌。”结果老师只猜对了一个，那么谁得金牌，谁得银牌，谁得铜牌？

A、小明得金牌，小强得银牌，小华得铜牌。

B、小华得金牌，小强得银牌，小明得铜牌。

C、小强得金牌，小华得银牌，小明得铜牌。

D、小明得金牌，小华得银牌，小强得铜牌。

小华得金牌，小强得银牌，小明得铜牌。

解答过程：（1）若小明得金牌，小华一定“不得金牌”，这与“老师只猜对了一个”相矛盾，不合题意。（2）若小华得金牌，那么“小明得金牌”与“小华不得金牌”这两句都是错的，那么“小强不得铜牌”应是正确的，那么小强得银牌，小明得铜牌。

6.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护．

以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

[解题分析]要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么，被指控偷盗、推动的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。因此，如果C项为真，能有力地支持题干。

其余各项均不支持题干。

7.有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。

以下哪项为真，最能削弱以上的论证？

A.有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。

B.贩毒是严重犯罪的行为，已经受到法律的严惩。

C.用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。

D.海洛因如果用量过大就会致死。

[解题分析]选项C表明，由于用于止痛的海洛因在数量上“微不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因，数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害”，该渠道的存在对毒品贩子没有意义。

选项A、D与题干中的论据“毒贩子……危害”无关。选项B虽然提到贩毒，但只讲贩毒已受到法律的严惩，并不能得出贩毒分子就此收敛，不去寻找医院渠道获取海洛因危害的结论。

8.游隼的数目在20世纪50年代迅速下降，并且在20世纪70年代达到空前的最低点。这种下降被科学家归因于乡村地区广泛使用的杀虫药DDT。

下列哪一个，假如正确，最支持科学家的主张?

A．DDT在重工业地区通常不使用。

B．在1972年后DDT被禁止使用的时间里，游隼的数目已经稳定增加。

C．游隼，不像其他的捕食性鸟类，放弃落出巢的鸟蛋，即使这些鸟蛋并没有损坏。

D．欧椋鸟、家居麻雀等游隼所捕食的鸟类，在它们的栖息地未被DDT影响。

[解题分析]正确答案：B

本题由“游隼数量快速下降”这一事实，得出一个解释性的结论“DDT是原因”。如果自从1972年DDT被禁用以后，游隼数量稳步增加，正如(B)所说，相当于“没有DDT，就没有游隼数量的下降”，即无因就无果。所以(B)是上述推理成立的一个假设，而假设本身就是支持，所以(B)正确。

■09.由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。

以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告?

A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常运行。

B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去。

C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。

D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。

[解题分析]正确答案：C。

题干中科学家断定：预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，是信息高速公路正常通行的必要条件。在各选项中，只有C断定了同样的条件关系。

■10.以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：

所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。

如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真?

A.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B.有的桥牌爱好者爱好武术。

C.健身操爱好者都爱好围棋。

D.围棋爱好者都爱好健身操。

[解题分析]正确答案：D。

由条件，有围棋爱好者爱好武术，又所有的武术爱好者都不爱好健身操，因此，有围棋爱好者不爱好健身操。所以，D项的断定不可能为真。其余各项都可能真。

4．某参观团根据下列条件从A，B，C，D，E这5个地方中选定参观地点：①若去A地，则也必须去B地；②B，C两地中至多去一地；③D，E两地中至少去一地；④C，D两地都去或者都不去；⑤若去E地，一定要去A，D两地．那么参观团所去的地点是哪些?

A、BCD

B、ABD

C、BD

D、CD

【分析与解】假设参观团去了A地，由①知一定去了B地，由②知没去C地，由④知没去D地，由③知去了E地，由⑤知去了A、D两地，矛盾．

所以开始的假设不正确，那么参观团没有去A地，由①知也没去B地，由②知去了C地，由④知去了D地，因为A、D两地没有都去，所以由⑤知没去E地．

即参观团去了C、D两地．

3．某校数学竞赛，A，B，C，D，E，F，G，H这8位同学获得前8名．老师让他们猜一下谁是第一名．A说：“或者F是第一名，或者H是第一名．”B说：“我是第一名．”C说：“G是第一名．”D说：“B不是第一名．”E说：“A说得不对．”F说：“我不是第一名，H也不是第一名．”G说：“C不是第一名．”H说：“我同意A的意见．”老师指出：8个人中有3人猜对了．那么第一名是谁?

【分析与解】我们抓住谁是第一名这点，一一尝试，

如果A是第一名，那么D、E、F、G这4人都猜对了，不满足；

如果B是第一名，那么B、E、F、G这4人都猜对了，不满足；

如果E是第一名，那么D、E、F、G这4人都猜对了，不满足；

如果F是第一名，那么A、D、G、H这4人都猜对了，不满足；

如果G是第一名，那么C、D、E、F、G这5人都猜对了，不满足；

如果H是第一名，那么A、D、G、H这4人都猜对了，不满足．

所以，第一名是C．

A、B是第一名

B、A是第一名

C、D是第一名

D、C是第一名

8．甲、乙、丙、丁约定上午10时在公园门口集合．见面后，甲说：“我提前了6分钟，乙是正点到的．”乙说：“我提前了4分钟，丙比我晚到2分钟．”丙说：“我提前了3分钟，丁提前了2分钟．”丁说：“我还以为我迟到了1分钟呢，其实我到后1分钟才听到收音机报北京时间10时整．”

请根据以上谈话分析，这4个人中，谁的表最快，快多少分钟?

【分析与解】方法一：注意到丁有标准时间依据，从丁开始推算，有各自到达公园的时间为：

甲说：提前了6分钟，实际上甲提前了10分钟，所以甲表快了4分钟，验证为甲的表最快．

方法二：丁表快2分钟，丁实际上提前了1分钟到达；再依据丙的话，丙表慢1分钟，丙实际提前2分钟到达；再依据乙的话，乙表准时，乙实际提前4分钟到达；再依据甲的话，甲表快4分钟，甲提前了10分钟．于是，甲的表最快，快4分钟．

A 、乙，4分钟

B 、丙，3分钟

C 、甲，4分钟

D 、甲，6分钟

10．甲、乙、丙、丁4个同学同在一间教室里，他们当中一个人在做数学题，一个人在念英语，一个人在看小说，一个人在写信．已知：

①甲不在念英语，也不在看小说；

②如果甲不在做数学题，那么丁不在念英语；

③有人说乙在做数学题，或在念英语，但事实并非如此；

④丁如果不在做数学题，那么一定在看小说，这种说法是不对的；

⑤丙既不是在看小说，也不在念英语．

那么在写信的是谁?

A 、乙

B 、丙

C 、甲

D 、丁

【分析与解】我们将①、③、⑤的条件反应在下表中．表中“√”表示对应列的人在做对应行的事，“×”表示对应列的人不在做对应行的事．

显然只能是丁在念英语，由②知甲在做数学题，那么丙只能在写信．进一步可以得到如上右表．

■11.

一则关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

下列哪项，如果为真，能最好地解释上述明显的差异？

A.在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。

B.由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心。

C.除了报纸以外，电视上也出现了这个报道。

D.尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但是，这则报道没有提到。

[解题分析]正确答案：A。

存在它因的解释。食品杂货店的苹果销售不仅仅取决于消费者购买的习惯，也取决于食品杂货商的供应。由于“许多食品杂货商移走了货架上的苹果”，所以尽管“几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯”，却可能无处购买，也同样会导致食品杂货店的苹果销售大大地下降。

■12.1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。

依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当?

A.到2010年，发病率最高的将是关节炎。

B.到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎。

C.在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。

D.到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年。

[解题分析]正确答案：C。

由题干，乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同；又，中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势。因此，一个显然恰当的推论是：在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。这正是C项所断定的。其余各项均不从题干中恰当地推出。

■13.一家保险公司的保险业者最近调查指出：那些在舒适的物理环境工作的人比在不舒适的物理环境工作的同行多产25%。评判工作表现的客观准则包括工作量和工作复杂度。这表明改善工人的工作环境会提高工人的生产力。

下面哪一个，如果正确,最能够削弱上面的结论?

A.平均来说，低产的雇员每天工作的时间不比高产的雇员少。

B.不舒适的物理环境比舒适的物理环境给雇员较少的动力去努力工作。

C.效率更高的雇员通常被给以舒适的物理环境。

D.高产的雇员不比低产的同行工作更多的时间。

[解题分析]正确答案：C

C项——指出并不是环境好使他们效率高，而是因为他们效率高了，被给予好的环境。这在逻辑上称为因果顺序倒置。

B项——用了一个比较，直接说环境好让人努力工作，与结论一致，因此起到支持作用。

A项、D项——A，D其实是一样的意思，他们都带有否定词，而且都可以作为假设，表示没有其他的原因来解释上面的研究。A、D讲述的是效率低的雇员与效率高的雇员的相同点，不可能起到削弱作用。

14.西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。

以上哪项判定最无助于解释上述现象？

A．和自花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高。

B．非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的。

C．前几年,上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1。

D．在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处。

[解题分析]正确答案是D。

如果D项断定为真，则由于非自花授粉樱草多植于园林深处，较不易被游人看见，因此，无助于解释为什么游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。其余各项都从不同角度有助于对此作出解释。例如，a项断定非自花授粉樱草比自花授粉樱草有更强的生命力。

15.停车场上并排停放着三辆轿车。已经知道：

（1）桑塔拉右边的两辆车中至少有一辆是奥迪车。

（2）奥迪车左边的两辆车中也有一辆奥迪车。

（３）白色轿车左边的两辆车中至少有一辆是红色的。

（４）红色轿车右边的两辆车中也有一辆是红色的。

如果上述断定是真实的，那么，对于这三辆车从左向右的排列，下面哪项判断是确实的？

A.红色桑塔纳、白色奥迪、白色奥迪。

B.白色桑塔纳、白色奥迪、红色奥迪。

C.红色桑塔纳、红色奥迪、红色奥迪。

D.红色桑塔纳、红色奥迪、白色奥迪。

[解题分析]正确答案：D

桑塔纳 奥迪 奥迪

红色 红色 白色

11．在国际饭店的宴会桌旁，甲、乙、丙、丁4位朋友进行有趣的交谈，他们分别用了汉语、英语、法语、日语4种语言．并且还知道：

①甲、乙、丙各会两种语言，丁只会一种语言；

②有一种语言4人中有3人都会；

③甲会日语，丁不会日语，乙不会英语；

④甲与丙、丙与丁不能直接交谈，乙与丙可以直接交谈；

⑤没有人既会日语，又会法语．

请根据上面的情况，下列判断正确的是?

A 、乙会汉语和日语

B 、丙会日语和英语

C 、甲会汉语和日语

D 、丁不会法语会英语

【分析与解】 由条件③，④知丙不会日语，⑤知甲不会法语．如下表，×表示不会这门语言，√表示会这门语言．

由丙会不会作为突破口：

如果丙会汉语，那么由④“甲与丙不能直接交谈”知甲不会汉语，由①知甲会英语，

那么丙不会英语，会法语，如下左表．

由④“丙不能与丁直接交谈”，所以丁不会汉语也不会法语，那么丁会英语．由上右表知，这样就没有一种语言3人都会与②矛盾，所以开始的假设不正确．

．

丙不会汉语，由①知丙会英语、法语．由④“甲与丙不能直接交谈”，所以甲不会英

语，由①知甲会汉语．

由④“丙与丁不能直接交谈”，所以丁不会英语，也不会法语．由①知丁会汉语，由下左表与②知只能是汉语三者都会．

所以乙会汉语，因为④，乙与丙能直接交谈，所以乙会法语，由①知乙不会日语．最终情况如上右表． 12．学校为了提高学生的素质，开设文理两类选修课。统计表明，有学生选修了全部文科类选修课，也有学生选修了全部理科类选修课，那么以下哪项一定是真的?

A ．有学生选修了全部选修课。

B ．每门选修课都有学生选修。

C ．有一门选修课，选修它的学生不止一个。

D ．有人只选修理科类选修课。

解析：正确答案是B 。既然全部文科类选修课都有学生选修，全部理科类选修课也都有学生选修，所以可归纳出结论，该校每门选修课都有学生选修。

16.虽然菠菜中含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此，一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

A.大米中不含有钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质。

B.奶制品中的钙含量要远高于菠菜。许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品。

C.在烹饪的过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙。

D.在人的日常饮食中，除了菠菜以外，事实上大量的蔬菜都含有钙。

[解题分析]正确答案：A。

如果A项的断定为真，则说明在大米和菠菜一起食用时，既摄入了足够的钙，又没有用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，或和菠菜一起食用。这就有力地削弱了题干的论证。C项对题干有所削弱，但力度很小。其余各项均不能削弱题干。

17. 一个产品要畅销，产品的质量和经销商的诚信缺一不可。

以下各项都符合题干的断定，除了

A．一个产品滞销说明它或者质量不好，或者经销商缺乏诚信

B．一个产品只有质量高并且诚信经销才能畅销

C．一个产品畅销说明它质量高并有诚信的经销商

D．一个产品除非有高的质量和诚信的经销商品，否则不能畅销

[解题分析]正确答案是A

这是一道条件判断题。由题干可知质量和诚信是畅销的必要条件。

因此，A是不成立的，一个产品滞销的原因是有多种可能的，也许质量、诚信都没问题，而是其他原因造成的。其余选项均符合题干。

■18.事实表明，对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1996年，车祸就使得56000人死亡，而从1990年至今，国家航空公司平均年死亡率仅为89人，地方航空公司的事故死亡率也只略高一点。

如果上述论据准确，以下哪项对于评价该论据最重要?

A.多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧。

B.地方航空公司与国家航空公司在每架飞机的维护上是否花费了相同的时间。

C.有多少人对坐飞机感到恐惧，因而不坐飞机。

D.自1990年以来，乘车的人次和乘坐飞机的人次。

[解题分析]正确答案：D。

题干中用一组对比数据说明“坐车比坐飞机更危险”，因此得出结论“对坐飞机感到恐惧是没有道理的”。该组数据究竟能否说明“坐车比坐飞机更危险”，只取决于选项D：不能光看坐车和坐飞机各自死了多少人，还要看究竟有多少人坐车和坐飞机，这两者之间的比例如何，由此才能得出哪一种交通工具更安全的可靠结论。其他选项A、B、C都与这一点无关。

■19.上个世纪60年代初以来，新加坡的人均预期寿命不断上升，到本世纪已超过日本，成为世界之最。与此同时，和一切发达国家一样，由于饮食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。

从上述判定，最可能推出以下哪项结论？

A．新加坡人的心血管疾病的发病率虽逐年上升，但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。

B．目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。

C．上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世纪，如果在该国的发病率没有实质性的降低，那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。

D．目前新加坡人心血管疾病的发病率低与日本。

[解题分析]正确答案是c。

本题是归纳题。假设c项的断定不成立，即假设上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世纪，在该国的发病率没有实质性的降低，并且对这些疾病的医治水平也没有实质性的提高，那么，新加坡的人均预期寿命不可能不断上升，更难以在本世纪初成为世界之最。这说明，如果题干的断定为真，则c项为真，即从题干可以推出c项。

其余各项均不能从题干推出。例如，A项不能从题干推出。因为尽管新加坡的人均预期寿命是世界之最，但心血管病仍完全可能是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。

■20.如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能入账；我们的支票不能入账。因此，学校的财务部门没有人上班。

请在下列各项中选出与上句推理结构最为相似的一句。

A.如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢。现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。

B.如果太阳晒得厉害，李明就不会去游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳。

C.所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试。这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。

D.倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。

[解题分析]正确答案：D。

题干的推理结构是：如果P，那么Q；Q。因此P。

A项的结构是：如果P，那么Q；非Q。因此非P。

B项的结构是：如果P，那么Q；P。因此Q。

C项的结构是：P，除非Q；非P。因此非Q。

D项的结构是：如果P，那么Q；Q。因此P。

显然，D项和题干具有相同的结构。

15．在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。

在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。

以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?

A．两人的观点都未受到影响。

B．只有张宏的观点得到加强。

C．两人的观点都得到加强。

D．只有金晶的观点得到加强。

解析：正确答案是B。既然一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率，所以，这与张宏的观点是一致的，所以张宏的观点得到了加强。由于提高工作效率与金晶的观点没有关系，所以，金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱。

1．雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。

以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?

A．把属于人类的典型特征归属于动物。

B．把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。

C．这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。

D．把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。

解析：正确答案是D。这是犯了循环论证的逻辑错误。用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什么理由也没有给出。所以，应该选D。

7．1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15％，而2002年，这一比例升至46％。因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。

上文的结论基于下列哪项假设?

A．这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。B．这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。

C．这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。

D．从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。

解析：正确答案是B。该题属于假设前提型。题干从前提“越来越多的已婚青年夫妇与父母或岳父母生活在一起”推出结论“在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活”，做出这个推理必须假设一个大前提“这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结起来的选项。所以，应该选B。

2．私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。所以，除非国有企事业单位雇佣的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。上述推理基于以下哪项假设?

A．国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。

B．现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。

C．国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多。

D．国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。

解析：正确答案是d。题干实际上是使用了求因果五法中的求异法，来断定“对公众和公益事业的责任感而不是个人利益”是“使得一部分人留在国企”的原因。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。也许存在其他差异情况才是造成题干结果的真正原因。选择项d就是假定了两种场合中不存在着其他差异情况，所以，应该选d。

5．方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。

根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：

A.方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

C.方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

解析：此类题目列表比较直观。

根据图表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，选项A、B、C均可排除。再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方宁是上海人。正确答案是D。

第二部分

■21.有很多自称是职业足球运动员的人，尽管他们日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。

以下哪项假定最能支持以上的推理？

A.职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。

B.经常进行足球训练和比赛是成为一名职业足球运动员的必由之路。

C.一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。

D.运动员们希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。

（答案解析见本部分后面）

■22.某血液中心对一批义务献血者进行体检。该批献血者中包括所在区的区长。关于体检的结果，四位体检者有如下猜测：

甲：所有的人都合格了。

乙：区长没合格。

丙：肯定有人没合格。

丁：不会所有的人都不合格。

如果上述猜测中，只有一项失实，则以下哪项是真的？

A.甲猜错了，区长没合格。

B.乙猜错了，区长合格。

C.丙猜错了，但区长合格。

D.丁猜错了，区长不合格。

■23.尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效抑制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭杀害厄运。

野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项？

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛。

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的惟一动物。

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人的威胁要小。

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫。

■24.由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪个选项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?

A.一些鱼会到低盐度的海域去，来逃脱死亡的厄运。

B.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。

C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。

D.水温升高会使虾更快速地繁殖。

■25.如果你不会使用键盘，那么你就不会使用计算机；你不可能运用文字处理软件来写论文，除非你会使用计算机。如果上述断定为真，以下哪项一定为真？

A．如果你会使用键盘，那么你就能运用文字处理软件来写论文。

B．如果你不能运用文字处理软件来写论文，那么你不可能会使用键盘。

C．如果你能运用文字处理软件来写论文，那么你至少会使用键盘。

D．如果你能使用计算机，你就有可能运用文字处理软件来写论文。

■26.面对预算困难，W国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。

以下哪项是上述论证所必须假设的？

A．W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。

B．W国政府只注意所资助的研究项目的效果，而不注意它是否会导致争议。

C．W国政府没有必要象私人基金资助者那样关心自己的公众形象。

D．可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。

■27.科学家们发现一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物，如大米和小麦含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。

下列哪项，如果为真,最能对科学家的宣称产生质疑？

A.这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

B.许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲。

C.小麦蛋白质含量比大米高。

D.这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。

■28.世界级的马拉松选手每天跑步不少于两小时，除非是元旦、星期天或得了较严重的疾病。

若以上论述为真，以下哪项所描述的人不可能是世界级马拉松选手？

A.某人连续三天每天跑步仅一个半小时，并且没有任何身体不适。

B.某运动员几乎每天都要练习吊环。

C.某人在脚伤痊愈的一周里每天跑至多一小时。

D.某运动员在某个星期三没有跑步。

■29.在一项试验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一试验说明，人造糖中所含的某种成份会影响人的认知能力。

以下哪项如果为真，最支持上述结论？

A.在上述试验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中的摄入量。

B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。

C.第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。

D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。

■30.某大学对非英语专业的基础英语教学进行了改革。英语教师可以自行选择教材，可以删掉其中部分章节，同时也可以加入他们自己选择的材料。

上述改革最不利于实现下面那项目标？

A.满足某些学生对于英语教学的特殊需求

B.调动英语教师的教学积极性和创造力

C.提高学生运用英语的能力，包括口语和听力

D.提高学生参加全国统一英语考试的成绩

■31.一本小说要畅销，必须有可读性：一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性：而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。

以下哪项结论可以从题干的断定中推出？

I.一个畅销小说作者，不可能不深入生活。

II.一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。

III.一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。

A.只有I。

B.只有II。

C.只有III。

D.只有I和II。

■32.环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。

作者的主要论点是什么？

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。

B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的，但在经济上却是不可行的。

C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠。

D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。

■33.只有在适当的温度下，鸡蛋才能孵出小鸡来。现在，鸡蛋已经孵出了小鸡，可见温度是适当的。

下述推理结构哪个与上述推理在形式上是相同的？

A.如果物体间发生摩擦，那么物体就会生热。物体间已经发生了摩擦，所以物体必然要生热。

B.只有年满十八岁的公民，才有选举权。赵某已有选举权，他一定年满十八岁了。

C.公民都有劳动的权利。张明是公民，因此，他有劳动的权利。

D.我国《刑法》规定：致人重伤的处三年以上七年以下有期徒刑。被告已致人重伤，因此，他应处三年以上七年以下的有期徒刑。

■34.从技术上讲，一种保险单如果其索赔额及管理费用超过保金收入，这种保险单就属于折价发行。但是，保金收入可以用来投资并产生回报，因而折价发行的保单并不一定总是亏本的。

上述诊断建立在以下哪项假设基础之上？

A.保险公司不会为吸引顾客而故意折价发行保单。

B.并不是每一种亏本的保单都是折价发行的。

C.在索赔发生前，保单每年的索赔额都是可以精确估计的。

D.至少部分折价发行的保单，并不要求保险公司在得到保金后立即支付全部赔偿。

■35.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。

以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?

A.一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。

B.经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。

C.如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。

D.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理权限签定的，所以它是无效的。

■36.某计算机销售部向顾客承诺：“本部销售的计算机在一个月内包换、一年内免费包修、三年内上门服务免收劳务费，因使用不当造成的故障除外。”

以下哪项所讲的是该销售部应该提供的服务？

A.某人购买了一台计算机，三个月后软驱出现问题，要求销售部修理，销售部给免费更换了软驱。

B.计算机实验室从该销售部购买了30台计算机，50天后才拆箱安装。在安装时发现有一台显示器不能显示彩色，要求更换。

C.某学校购买了10台计算机。没到一个月，计算机的鼠标丢失了三个，要求销售部无偿补齐。

D.李明买了一台计算机，不小心感染了计算机病毒，造成存储的文件丢失，要求销售部赔偿损失。

■37.1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15％，而2002年，这一比例升至46％。因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。

上文的结论基于下列哪项假设?

A．这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。

B．这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。

C．这——年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。

D．从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。

■38.如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。

如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项是一定为真？

A.公司的亏损进一步加大了。

B.出现撤换胡经理的意向。

C.公司领导班子仍不能团结一心。

D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/dfjq.html