《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》是K.马克思《资本论》的继续和发展。列宁在这部著作中，根据马克思主义基本原理，总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。列宁把世界资本主义发展中的新的重大变化概括为帝国主义的5个基本经济特征，并依次一一作了分析。在对帝国主义基本经济特征所作的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”同时，列宁对K.考茨基的帝国主义定义以及考茨基当时大力宣扬的超帝国主义论进行了批判。列宁从垄断这个帝国主义的经济实质出发，论证了帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。最后，列宁揭示了帝国主义的历史地位。他在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”序言最后以当初写作此书时不能使用的明确语言宣布：“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”列宁的这个著名论断，可以看作是全书的总结论。

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提到了资本输出问题，并且他认为资本输出是帝国主义的特征。诚然，资本输出确

是在资本主义社会中诞生并成长起来的，是资本主义社会的产物。虽然资本输出对于广大发展中国家造成许多负面影响。但是资本输出本身促进了资本主义社会阶段性的繁荣和发展。既然资本输出有一定进步性，那么我们可否将其移植到社会主义社会，在不损害输入国利益的前提下，让资本输出为中国服务呢？

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，列宁指出“自由竞争占完全统治地位的资本主义特征是商品输出。垄断占统治地位的资本主义特征是资本输出。”毫无疑问，帝国主义在我们头脑中的形象就是腐朽的，冷漠的，物质至上的。而成为其特征的“资本输出”自然也被视为腐朽的事物，但我们从资本输出为资本主义社会带来的意义以及刺激经济落后的资本输入国商品经济和民族资本主义经济的发展来看，资本输出是否可以移植到社会主义社会，为社会主义中国服务呢？

首先，资本输入对资本输出国有着极其重要的意义。第一，通过资本输出，输出国通常可以获得超过国内投资所得的高额利润和利息，这就加速了资本积累，增加了资本输出国的经济实力。第二，通过资本输出能够带动更多的商品输出。资本输出可以成为鼓励商品输出的手段。借贷资本的输出可以为输出国带来双重利益。第三，通过资本输出，输出国可以获得大量原料、燃料，从而为一国经济得以较迅速发展提供重要的物质保证。其次，资本输出对于输入国，尤其是经济落后的输入国的经济发展在某种程度上具有积极的促进作用。 外国资本的输入，可以在一定程度上弥补发展中国家建设资金的不

足，还可以带来先进技术的引进，对于新兴工业部门的建设有一定促进作用。实践证明，资本输出是国际经贸合作、国际商业活动及资本市场运作的一种正常方式，是资源优化配置走向国际化的体现。资本输出虽然产生在资本主义社会，却不应局限在资本主义社会，不应与经济掠夺画上等号。它应该成为为社会谋求才财富的一种手段，成为市场经济条件下，社会资本流通的一种途径，只要这种运作和流通不妨碍资本输入国的利益。因此，只要条件允许，资本输出可以移植到中国，为中国经济发展服务。

以资本输出开发这几个周边国家，既有利于这些国家以资源开发带动国家整体开发，也令中国这个国际制造业中心就近获得能源、原材料稳定供应，对于营造周边和平环境，加强友好睦邻关系，使中国聚精会神搞建设一心一意谋发展，特别是振兴东北和开发中西部地区，意义十分重大。资本输出是中国今后发展的必然趋势。全球经济一体化条件下，资本流通无国界。所以资本流向必定要依据资源优化配置的原则，以全球战略眼光审视，以最佳配置达到最高效率、最好效果、最大效益为依据。没有资本输出，中国就会减少一大笔财富。所以，资本输出对于我国有非常重要的作用。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/s0p7.html