平淡中见亲切_读_张爱玲散文_.pdf

中学生作文大王 Top Composition of Student

鲁迅、足球、刀客，三者是否 风马牛不相及? 否。因为鲁迅也会用 刀，而且在他的时代没有人的刀法 胜过他。鲁迅用刀的方法不是砍，用 刀来砍，那是施耐庵笔下的好汉们 的做法。那些好汉杀人如砍菜切瓜， 从中透露出野蛮和原始。鲁迅的刀

是用来刺的，用刀来刺这一绝技也

安徽安庆一中学 廖延松 只有鲁迅一人会用并且已到了炉火

纯青的地步。在那个时代，鲁迅以杂

文为刀，进行了长期战斗，每一刺都

也是最美的。 场面，而是将刀的用法带到了一个

击中对手的要害，将对手编织的谎 这是刀法! 绝佳的意识使齐达 绝妙的境界。他说：“彼节者有间，而 言刺得支离破碎。他嬉笑怒骂皆成 内总是能找到骨内连接的缝隙并用 刀刃者无厚；以无厚入有间，恢恢乎 文章，他已经练到了刀人合一的境 合适的力度去肢解敌人。从中我们 其于游刃必有余地矣!”

界。

少年视线

少了刀客

我喜欢看足球，但我最欣赏的 不是那些精彩的进球，而是球场上

那些刀客使用的刀法。那种刀法表

现的是一种优雅，而将这些优雅体

现得最完美的刀客就是长得比较丑

陋但是很男人的法国人齐达内。

上身不动，大腿不动，膝关节 以上部位不动，动的只有膝关节和

踝关节，小腿一摆，脚踝一弹，轻描

淡写地致命一击。

看到的是只有刀客才有的沉稳、从

鲁迅、齐达内、庖丁三种人，三

容和优雅，正是“谈笑间樯橹灰飞烟

灭”。

而在生活中真正的刀法来自战 国的庖丁，看庖丁解牛没有血腥的

点评：

种不同的刀法，但是相同的是他们 都有清楚的头脑，正确的方法，对事

物有透彻的分析。

(指导教师 / 方国平)

年 少轻狂， 少年视线却不见得浅薄。作者用简洁的笔触道出了 “鲁

迅、齐达内、庖丁三种人，三种不同的刀法，但是相同的是他们 都有清楚的

头脑，正确的方法，对事物有透彻的分析。”行当则行，止

当 则止，分寸、火候，把 握适度。

最简捷的、最实用的，最快的、

选自《中国校园文学》2002 年第 9 期

责任编辑、点评／学 潼

平淡中见亲切

我觉得她的文章很“平淡”，没有什么华丽的

词藻，也不做任何的修饰，就像外婆炒菜时对我 说一些她当天在菜场卖菜时的见闻及感想，虽平 淡但很亲切，从不感到乏味。有时我会感叹：人 家在平淡的生活中能发现这么多有趣的事，都写 成文章了，我为什么就没有发现呢(虽说我不能看 见战争和在“青紫”的被“饿死”的人尸体旁吃 着滚烫的“油煎饼”)?

——读《张爱玲散文》

浙江嘉兴市东栅中学 陈沁夏

当初我买《张爱玲散文》实属一时冲动，原因很简单：

我在一本作文指导书看到了一篇对一位初中生写的《张爱 玲散文》的读后感的评语，说初中生就能读懂它，是很难 能可贵的，有的成人都难读懂 我很不服气。

我看了几篇散文后，觉得张爱玲的散文很合我的口 味。像《天才梦》，写得很像我小时候的事。渐渐地读下 去，我还是觉察不到那篇评语里写的“是那样忧郁”。因 此只读了三分之一就不想再读下去了。我觉得读张爱玲的 散文很闷，闷得透不过气来。不过在今年暑假，还是把它 读完，总算读懂了一点点，也只能算一点点。我终于看到 了她的忧郁，体会到了她的忧郁，可就是不很清楚她在忧 郁什么，叹息什么。

以前我总觉得散文都是那种优美的、柔柔 的，写春呀、夏呀以及雨呀、花呀什么的，都是 那种抒情式的。看了《张爱玲散文》，我才知道散 文就是描述生活中的一些事，像说话一样“松松 散散”地写出来就是了，不用像平时作文那样“结 构完整”、“详略得当”、“中心突出”等等。怪不 得有那么多人喜欢写散文，就因为它很“随便”。

想想我那时的冲动，还真是“歪打正着”了， 张爱玲的散文蛮不错的，至少我认为。

(指导老师 / 黄家骏) 责任编辑／阳 跑

18

小作家选刊

没有什么理由来议论美丽和成熟，只因为年轻的芳草地中，就连那厚厚的泥士都是红色绿色紫 色的心情

（065700）河北霸州一中〈291〉班

冯建超

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/0nc4.html