与中央空调比较(ECO-I最新)

更新时间:2023-08-31 05:59:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

大连三洋空调机有限公司

三洋ECO-i中央空调系统

&

传统中央空调比较

变频节能 美观高雅

安静舒适

安装方便

智能化程度高

大连三洋空调机有限公司

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

一.楼用中央空调系统大致分类

A.水冷冷水机组(离心机、螺杆机、活塞机等)

采用水冷式冷水机组结

合冷却塔、水泵、膨胀水箱冷却塔

泵 等辅助设施进行制冷运转;

水管 采用锅炉进行制热运

转;

主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管(风管)泵 风机 空调箱

盘管

制冷用 制热用

B.风冷热泵冷热水机组(螺杆机、活塞机等)

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

C.三洋ECO-i中央空调系统

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

二.三洋ECO-i中央空调系统的优势

1. 节能性

三洋ECO-i中央空调系统是一种超级节能环保型空调系统,三洋ECO-i中央空调系统室外机采用直流变频控制,室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节,而且三洋ECO-i中央空调系统在部分负荷时的能耗比(IPLV值)相当高;

而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节,尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此三洋ECO-i中央空调系统相对于传统冷水机组能节能40~50%。

三洋ECO-i中央空调系统相对于冷水机组节能的三大原因:

A.传输冷量(热量)时的能量损耗

三洋ECO-i中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式,冷量和热量传递到室内只有一次热交换;而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换,在传递同样冷量或热量时,能量的不必要损耗大很多。

B.能量调节方式

三洋ECO-i中央空调系统采用变频控制的方式,室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节,既室内需要多少冷量,室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转,室外机也能正常运转,且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节级数只有

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

3~5级,调节性能较差。尤其是在只有部分室内机在运行时,室外机也是按照额定容量在输出,能量的不必要损耗极大(这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因)。而且,传统中央空调系统在负荷小于20%时,机组是无法正常开机的,三洋ECO-i中央空调系统决无此类问题。

C. 综合性能系数(IPLV)比较

空调系统在实际运行过程中,满负荷运行的时间很短,一般只占全年运行时间的1~3%,其余时间都是在部分负荷下运行的,而其中又有70%的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个空调产品节能性的好坏,其部分负荷的制冷制热效率值是一个至关重要的因素。三洋ECO-I中央空调系统的部分负荷综合性能系数(IPLV值)极高,10HP系统IPLV值高达4.7,而一般风冷热泵冷热水机组的能效比满负荷时只有3.0以下,部分负荷时会降低到2.0以下。

总结:全年耗电量分析及年度总COP值比较

比较对象:三洋ECO-I中央空调系统 & 水冷螺杆式冷水机组+锅炉 & 风冷热泵

建筑物面积:约5000平方米 建筑物用途:办公

比较方式:进行全年度总耗电量比较及全年总能效比(以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗)进行比较

A.三洋ECO-I中央空调系统

一年的机器制冷制热总容量:976,752kWh 一年室外机总耗电量:233,521kWh 一年室内机总耗电量:41,626kWh

一年机器总耗电量:275,147kWh(电费0.85元/度:233,875元) 总能效比:3.55

5~11月(制冷月)制冷总容量:569,772kWh 5~11月(制冷月)机器总耗电量:149,940kWh 5~11月(制冷月)总能效比:3.80

注:三洋ECO-I中央空调系统耗能装置只有室外机和室内机,而且变频多联系统采用目前世界上最先进的PWM变频器,从25HZ到96HZ变化,保证达到更平滑的变化曲线满足更高的舒适要求满负荷和部分负荷的能效比都非常高,体现在年度总能效比可以高达以上,这是其他任何空调产品都无法比拟的。

B.水冷螺杆式冷水机组+锅炉

一年的机器制冷制热总容量:976,752kWh 热源机(制冷主机):142,469kWh

室内空调机(末端部分如风机盘管等):56250kWh 冷热水泵:53,635kWh 冷却水泵:53,635kWh 冷却塔风扇:7,884kWh

燃料消耗量:126,331kWh(1,579,139MJ)

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

合计:440,207kWh(电费0.85元/度:374,176元) 总能效比:2.21

5~11月(制冷月)制冷总容量:569,772kWh 5~11月(制冷月)机器总耗电量:278,321kWh 5~11月(制冷月)总能效比:2.05

注:虽然水冷机组满负荷时的能效比较高,一般可以达到4~5,甚至6以上,但是这个值是满负荷时制冷主机的能效比,它不包括末端、冷却塔、各种水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能;同时,水冷机组的卸载性能较差,在部分负荷的能效比较低(因为主机不可能采用变频调节控制,只能采用落后的滑阀卸载的方式),因此体现到年度总能效比(全年总机器制冷制热总容量和全年机器总能耗的比值)较低,一般产品都在2.1左右。

C.风冷螺杆式热泵冷热水机组

一年的机器制冷制热总容量:976,752kWh 风冷热泵主机:375,636kWh

室内空调机(末端部分如风机盘管等):56,250kWh 合计:431,886kWh(电费0.85元/度:367,103元) 总能效比:2.26

注:风冷热泵机组的满负荷能效比一般在2.5~3.0之间,辅助设施只有各种水泵、末端等,但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的能效比较低这一致命弱点(同样只能滑阀卸载),因此年度总能效比亦较低。但是风冷热泵机组安装、使用、维护、寿命等皆优于水冷机组,且没有锅炉,因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。

2.独立开关,便于加班

三洋ECO-I中央空调系统可以全天候24小时运行,无论室内负荷的多少,室外机都能够开启运行,而且所耗的电量非常低,非常适合于需要加班工作的办公楼使用;三洋ECO-I中央空调系统所有室内机都可以进行独立的开关操作,而无需开启室外机。

传统的冷水机组如果负荷低于20%则无法正常开启,在高于20%而低于100%负荷的情况下,机组偏离最佳运行工况,运行效率非常低。举例,如果采用200RT的冷水机组,20%的负荷约为40RT(约12万kcal/h),使用面积约为1500平方米,也就是说如果整幢大楼只有1500平方米以下面积需要使用空调的情况下,传统冷水机组是无法正常开启的。

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

系统的运行完全由管理方进行时间的

预设定,而根本不管用户的需要

3.舒适的空调环境

A.三洋ECO-I中央空调系统可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机,调出最适合自己的房间温度;

B.三洋ECO-I中央空调系统室内机的温度精度可以控制在正负0.5摄氏度这一极其精确的温度范围;而传统的冷水机组室内控制精度差,只能控制在正负2~4摄氏度范围内。

C.三洋ECO-I中央空调系统室内外机噪音极低:普通嵌入式四面出风型室内机噪音一般只有30dB(A)左右,是行业界噪音最低的空调产品;室外机的噪音如10P亦只有55dB(A)。

而传统冷水机组的室外机噪音一般都在80dB(A)左右;室内机如风机盘管噪音也都在40dB(A)以上。

三洋ECO-I中央空调系统是一种以人为本,舒适安静的空调系统。

4.提供充足的制冷制热量

三洋ECO-I中央空调系统无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热量,尤其是在夏季高温和冬季低温的情况,三洋ECO-I空调系统的制冷制热能力非常强

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

而传统的风冷热泵冷热水机组一般在夏季40℃DB时制冷量衰减10%以上;在冬季-5℃DB时衰减30%以上,到-10℃DB时机组无法开机。

5.维修保养更加方便

A.三洋ECO-I空调系统无须全天候维护的技术人员,节约了日常保养费用; 传统的中央空调水系统非常复杂,需要全天候维护保养的技术人员,每年至少需增加10万元的维护保养人工费用(六人,每人每年1.8万元)。不含维修更换零部件等的费用。

B.三洋ECO-I空调系统的室内机遥控器功能强大,在维修保养方面,三洋ECO-I空调系统室内机遥控器、室外机数码管等具有多种种故障代码的显示,一旦机组发生故障,在遥控器或室外机电脑板上会显示相应的故障代码,使维修和保养带来了极大的好处。

传统中央空调冷水机组只有少量的故障代码。

C.三洋ECO-I空调系统由于是一种组合式的分散型中央空调机组,对于日后空调器的追加非常方便。对于办公楼等尤其适用。

传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。

D.三洋ECO-I空调系统室内外机之间用冷媒铜管连接,管道的保养费用为零,室内机的日常保养费用也很低;

传统的中央空调系统采用水管和风管连接,由于水质的问题,水管结垢严重,如不定期清洗,系统制冷制热能力会日益下降,而这部分的维修保养费用相当高;而且传统的风机盘管室内机的日常保养费用也很高。

E.传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多安全隐患,如锅炉和水管的滴漏

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

等。

三洋ECO-I空调系统无此问题。

F.三洋ECO-I空调系统的年维修费用非常低,日常的空调维护只有定期检查重要元器件和室内机的过滤网清洗工作,相对于中央空调冷水机组,年维修费用只有

三洋ECO-I空调系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器,还有多种集中控制器供业主选择,集中控制器的种类有:集中遥控器,可以对多达16组,128台室内机进行集中的控制;日程定时器,可以对16组,128台室内机进行一个星期,并且每天8次的日程预设定;统一开关控制器,可以对16组室内机进行统一的开关控制。

而且三洋还为业主提供可以控制三洋ECO-I空调系统的楼宇自控系统。最大可以控制和监视多达1024台室内机,三洋ECO-I空调系统楼宇自控系统价格与同级控制精度的水系统自控相比较非常低。

而传统的冷水机组智能化程度相当低,不仅每天需要专人操作室外主机,而且如果要接入楼宇自控系统的话,系统配置和安装非常困难,且造价非常昂贵。

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

8. 管道井要求

三洋ECO-I空调系统采用冷媒铜管连接内外机,只需要很细小的管道井就可以走冷媒管,对管道井的要求只有传统冷水机组的三分之一,尤其适用于旧楼改造项目。

9.节约吊顶空间,冷凝水不会滴漏

三洋ECO-I直流变频中央空调系统是冷媒直接在管道内蒸发,冷媒管很细且安装时没有坡度要求;而且三洋ECO-I空调系统嵌入式室内机很薄,一般都只有200~300mm左右,安装时可以大大节约吊顶空间,增加房间的净层高。如果在建筑设计的初期就将三洋ECO-I空调系统设计进去,可以大大节约每层的层高,在同样高度的情况下,增加楼层,大大减少建筑投资。

传统中央空调冷水机组走大型的风管和水管,而且风机盘管等末端非常厚,一般都在400mm以上。

另外三洋ECO-I大多数室内机都带有冷凝水提升泵,冷凝水可以强制提升500~1000mm,避免冷凝水回流,这样就可以有效地避免夏季冷凝水渗漏,破坏室内装潢。

10.室内机种类多,造型美观

三洋ECO-I空调系统有9种室内机58种规格可以满足各种不同室内装潢的需要; 相反,风机盘管的种类非常少.

11.运行寿命长,冬季无防冻运行问题

三洋ECO-I直流变频中央空调系统无大故障运行时间可达15年以上,寿命达20年以上。

而对水系统中央空调来讲进口机组寿命可达15年左右,但是水系统末端设备(风机盘管、水管等)一般只有5~8年。

三洋ECO-I直流变频中央空调系统冬季无防冻运行问题,而水系统中央空调到了冬季水泵必须24小时运行,否则会冻坏水管及设备,浪费大量能源。

12.初投资比较

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

设计冷量:5,000m2X100kcal/h.m2=500,000kcal/h 用 途:出租及自用办公楼 一次性投资比较: 1 三洋ECO-I直流变频中央空调系统

简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注

注:三洋ECO-I直流变频中央空调系统比传统风冷热泵机组约贵13%;比水冷机组约贵10%。但是年运行费用可以节约40~50%以上;同时,三洋ECO-I空调可以节约年维修费用70%;无需专门的空调管理人员,这项费用可以每年节约10万元;

综上所述:三洋ECO-I直流变频中央空调系统虽然在空调本身的初投资略高,但是三洋ECO-I中央空调系统系统本身包含了强大的控制系统。。同时,三洋ECO-I系统的年度运行维护人工等费用非常低,给用户的日常使用带来的极大的经济收益。另外三洋ECO-I的使用优点突出,明显强于中央空调水系统(见上述的比较资料)。

三洋ECO-I空调由于室内机非常薄,如果在方案设计初期就考虑使用三洋ECO-I空调,可以大大节约每层建筑物的层高(每层可节约30cm~50cm),这节约下来的土建费用是无法估算的,如果在同样的高度下能多建一到两层,这个意外收益就更大了。

注:以上比较仅供参考

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/gt5i.html

Top