我国服务贸易的现状及竞争力分析

服务贸易

International Trade 国际商贸探索

《中国商贸》 CHINA BUSINESS&TRADE

我国服务贸易的现状及竞争力分析

西南交通大学人文社会科学学院 贾光宇

摘 要：本文通过对历年来服务贸易数据的整理计算，分析我国服务贸易的现状，并在此基础上运用NRCA指数和TC指数进一步分析我国服务贸易的国际竞争力，得出我国服务贸易总体竞争力很弱且各部门结构失衡的结论。关键词：服务贸易 竞争力 比较优势中图分类号：F719 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2010)08(b)-198-02

1 我国服务贸易的现状概述

改革开放以来，我国的服务贸易发展迅速，根据统计数据显示，我国的服务贸易出口从1990年的57亿美元增长到2007年的1222亿美元，进口额从41亿美元增长到1301亿美元。但是与此同时，我国的服务贸易长期处于逆差，到2007年逆差状况并未得到根本改善。

虽然我国服务贸易出口总额在世界服务贸易出口总额的比重不断上升，但在世界市场上的份额还相当小，我国服务贸易出口额2007年仅占世界服务贸易出口额的3.9%。

另一方面，我国的服务贸易各个部门发展不均衡，我国服务贸易主要集中在资源、劳动密集型的旅游、运输两个部门，占服务贸易出口额的50%以上。此外比重较大的是其他商业服务，占25%左右，剩下的部门总计占25%左右。

务贸易整体处于竞争劣势。在服务贸易的各行业中，运输、保险、专有权利使用费和特许费的TC值一直小于0，说明这些行业缺乏竞争力，其中运输虽然是我国服务贸易出口的主力军，但是在国际市场上并不具有竞争优势，这与远洋集装箱运输的盛行，使得这项服务越来越向资本、技术密集型方式转变，而我国在这两方面则向来较为薄弱有关。同时，保险、专有权利使用费和特许费的指数值最小且接近于-1，接近只有进口没有出口的边缘，说明我国在这些行业处于竞争劣势，国际竞争力极弱。

表1 净出口显示性比较优势指数(NRCA指数)

美国

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

中国0.124 0.121 0.133 0.132 0.137 0.144 0.136 0.136

2 我国服务贸易竞争力的实证分析

2.1 对我国服务贸易总体基于净出口显示性比较优势指数(NRCA

指数)的国际竞争力分析

考虑到进口对出口竞争力的影响，本文采用了净出口显示性比较优势指数(Net Export Revealed Comparative Advantage，NRCA)，计算公式为 NRCA=Xij/Xit-Mij/Mit，其中，Xij表示i国j产业的出口额，Xit表示i国总出口额，Mij表示i国j产业进口额，Mit表示i国总进口额。若该指数值大于0则表示存在竞争优势，若小于0则反之。该指标数值越高，相对竞争力越强；该指标数值越低，相对竞争力越弱。

下面以1997~2007年的数据为样本计算进行分析。从表1可以看出，美国、英国和法国的NRCA指数始终为正值，尤其是美国的NRCA指数一直处于0.1以上，它们都是世界上服务贸易最为发达的国家。我国的指数自1997年以来虽然呈上升的态势，但是增幅缓慢，且一直为负值，说明我国的服务贸易处于竞争劣势，且与美国等经济体相比还有较大差距。这主要是因为以金融、保险以及咨询服务等为代表的资本知识密集型服务贸易发展迅速，而传统的以运输、旅游为代表的劳动密集型服务贸易在世界服务贸易出口中的比重下降，而在我国的服务贸易中，占了出口绝大部分的是运输和旅游，所以我国的服务贸易总体竞争力低下。

2.2 对我国服务贸易各部门竞争力基于贸易竞争优势指数(TC指数)的分析

贸易竞争优势指数(Trade Competitive Index，TC)是指一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重，TC=(X－M)/(X +M)，X和M分别表示一国的出口额和进口额。如该指数值大于0，表示该国具有贸易竞争优势，数值越大，优势越大。反之，如果指数值小于0，则表示该国是该产业的净进口国，处于竞争劣势。

下面以1997~2007年的数据为样本计算进行分析。从表2可以看出，我国的服务贸易总体的TC指数一直为负，这也同样验证了服

日本法国

0.045 0.039 0.033 0.029 0.022 0.026 0.027 0.027

德国意大利0.001 0.003 0.003 0.006 英国

0.072 0.080 0.090 0.100 0.121 0.107 0.112 0.144

数据来源：UNCTAD， Handbook of Statistics Online 整理计

算得出。

表2 服务贸易竞争优势指数(TC指数)

2000

总体运输旅游通讯建筑金融

-0.084-0.4780.1060.695

2001-0.082-0.4190.122-0.092

2002-0.079-0.4080.1390.078

2003-0.084-0.3950.0680.198

2004-0.072-0.3410.147-0.035

2005-0.059-0.2970.148-0.109

2006-0.046-0.2410.165-0.017

2007-0.031-0.1600.1110.041

-0.246-0.0100.1280.0430.0460.2310.1460.298-0.1120.123-0.276-0.210-0.190-0.047-0.719-0.415

专有权利-0.882-0.892-0.918-0.941-0.900-0.943-0.940-0.920咨询-0.285-0.256-0.344-0.293-0.201-0.075-0.0340.032其它商业

0.0730.1180.2800.3990.3060.2850.2720.192

服务

数据来源：1997~2007年《国际收支平衡表》整理计算得出。旅游作为占我国服务贸易出口比重最大的行业，指数值一直大于0，说明我国在旅游行业具有国际竞争力。金融只有一年为正，且近几年都为负，说明我国的金融业发展滞后；计算机和信息服务在小幅震荡中呈现增长的态势这跟我国的政策支持和服务外包的发展有关；而通讯服务优势的获得主要依赖于我国的政策垄断；建筑

198

服务贸易

《中国商贸》 CHINA BUSINESS&TRADE

International Trade 国际商贸探索

外商投资与我国对外贸易关联度的实证分析

贵州财经学院经济系统仿真重点实验室 何海

摘 要：外商直接投资(FDI)和对外贸易是一个国家经济发展的主要推动力,对两者关系的实证分析有利于推动外商直接投资,促进对外贸易的良性发展,进而促进经济的持续稳定发展。关键词：外商直接投资 一般贸易进口 加工贸易进口 关联度分析中图分类号：F752.6 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2010)08(b)-199-03最先提出贸易与投资关系的是哥伦比亚大学的经济学家蒙代尔(Mundell),他认为贸易与投资之间存在着替代关系, 即贸易中的障碍会导致资本流动的产生, 而资本流动中的障碍又会产生贸易。1966年哈佛大学经济学家维农(R.Vernon)提出了产品生命周期理论,也认为直接投资与国际贸易之间是相互替代的。1978年日本经济学家小岛清(K. Kojima)在他的边际产业扩张理论中提出了FDI与国际贸易互补的模型,认为投资国对外直接投资可以充分利用东道国的比较优势并扩大两国的贸易, 从而达到“贸易创造” 效应。进入20世纪90年代,美国学者帕特芮(Patrie) 根据直接投资的动机分析投资与贸易的关系，将投资国进行对外直接投资的动机分为三类,经过分析得出,市场导向型对外投资与贸易之间有替代关系,而生产导向型投资和贸易促进型投资对投资国与东道国之间的贸易有促进作用。

在国内,学者们也对外商直接投资与对外贸易的关系进行了实证研究。张小蒂、李晓钟利用1983～2000年的数据对FDI对我国进出口贸易总量及结构的影响进行分析,得出前者对后者有重要的促进作用；许和连、赖明勇利用协整分析技术和误差修正模型(ECM) 进行分析,结果发现:从长期与短期来看, FDI都对我国出口贸易产生了积极促进作用；史小龙、张峰运用协整方法和误差修正模型, 也证实了外商直接投资对我国进口和出口贸易显著的促进作用。

在分析外商对我国直接投资与进口贸易的关系时，分成FDI对进口总额的影响、FDI对一般贸易进口的影响和FDI对加工贸易进口的影响。并且也归纳出影响我国进口贸易的其他因素，方法是利用改革开放以来我国的具体数据建立进口贸易与FDI关系的实证模型，同时进行格兰杰检验。

1 数据描述及实证分析

1.1 样本数据来源与解释变量的选择

选择1982年至2007年我国实际的进口总额(IM，亿美元每年)、加工贸易进口额(JIM，亿美元每年)、一般贸易进口额(YIM，亿美元每年)、外商对华直接投资(FDI，亿美元每年)、国内生产总值(GDP，亿人民币每年)进行分析，各个解释变量的数据来源于中国统计年鉴以及国家统计局网站。

(1)外商直接投资(FDI)：根据上面的理论分析，外商直接投资与进口贸易是有促进作用的。为了量化FDI的作用，所以把FDI作为解释变量。

(2)国内生产总值(GDP)：国内生产总值高低代表了一国国民总体的消费能力。高的GDP对消费是个促进的因素，在通常情况下会拉动对本国无法生产，而在他国可以生产的商品需求。也就是说对进口是个促进因素。

(3)人民币对美元汇率：从理论上讲，汇率变动会影响货币的购买力，会影响进口货物的相对价格，本币升值有利于进口。

(4)关税税率：理论上，关税税率对进口影响很大，但和汇率因素一样，对我国进口影响不显著。1.2 计量模型

1.2.1 外商直接投资(FDI)对进口单向影响的计量模型分析采用对数模型把非线性模型转换为线性模型，用最小二乘估计法进行多元线性估计，各个解释变量前的偏回归系数代表了对被解释变量的相关程度。

(1)外商直接投资对进口总额的影响。通过EVIEWS软件建立进口总额(IM)与外商直接投资的回归模型得到如下结果。

服务是我国的传统服务项目，近几年在震荡中稳步上升且大于0，说明我国在这种劳动力密集型的行业具有一定竞争力。

参考文献

[1] 殷凤,陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研

究[J].国际贸易问题,2009.(2).

[2] 殷凤.世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究[J].世界

经济研究,2007,(1).

[3] UNCTAD.Handbook of Statistics Online[DB].

[4] 蔡茂森,谭荣.我国服务贸易竞争力分析[J].国际贸易问题,2005,(2).[5] 王庆颖.中国服务贸易的国际竞争力实证分析[J].世界经济研

究,2005,(1).

3 结语

通过以上对我国服务贸易现状和竞争力的分析可以得出，我国的服务贸易长期处于逆差，服务贸易出口世界市场占有率低，且服务贸易各个部门的出口占有率极不均衡。

用NRCA指数和TC指数对我国服务贸易总体竞争力的分析都可以看出，我国服务贸易总体的国际竞争优势一直较弱，与发达国家相比还有很大的差距。用TC指数对我国历年来服务贸易各部门的出口竞争力进行比较，可发现，我国的服务贸易结构低下，除了旅游和其他商业服务这种资源、劳动密集型的行业具有一定的出口竞争力外，其余所有部门的出口竞争力都很弱，尤其在保险、金融以及专有权利使用费和特许费等资本、知识密集型的具有高附加值的行业出口竞争力尤为弱。

199

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/1lj1.html