原告胡某与被告谢某某离婚纠纷一案

原告胡某与被告谢某某离婚纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2011）沅民一初字第645号

民事裁决书

湖 南 省 沅 江 市 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2011）沅民一初字第645号

原告胡X，女。

委托代理人王维，沅江兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告谢XX，男。

原告胡X与被告谢XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法适用简易程序由审判员罗珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡X及其委托代理人王维到庭参加了诉讼，被告谢XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告胡X诉称，婚后由于性格不合，经常为家庭琐事闹矛盾，因生活所迫，原告于1992年8月开始外出打工，夫妻分多聚少，现夫妻感情彻底破裂，要求离婚。

被告谢XX未进行答辩，也未向本院提交证据。

经审理查明，原、被告于1989年11月经人介绍相识恋爱，1990年正月十二日按农村风俗举行婚礼，后于1994年8月20日补办了结婚登记，1991年9月29日生育一子，取名谢X。婚后双方由于性格不合，常为家庭琐事闹矛盾，为了解决家庭的生活开支和小孩的学习费用，原告于1992年8月起外出打工后，夫妻分多聚少，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。

另查明，原、被告无婚前财产和婚后共同财产，对外无共同债权、债务。

以上事实，有原告提供的沅江市民政局出示的结婚证明、婚生子谢X的书面说明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，外出打工后彼此分多聚少，在原告提出离婚诉讼后，被告既不参加诉讼，也没有表示和好的意愿，依法应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告胡X与被告谢XX离婚；

案件受理费150元，由原告胡X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审 判 员 罗 珊

二0一一年八月五日

书 记 员 王 弘 韬

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/c45q.html