论隐私权的法律保护

隐私是一种与公共利益、群体利益无关的当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的,使其在一定范围内自主控制其私人领域内的事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权,也是一项具体人格权。对隐私权的保护既要注意公法和私法两方面的兼顾,也要注意其与其他权利保护的协调。

论隐私权的法律保护肖颖

(南大学法学院 5 0 2 )海 7 2 8【摘要】私是一种与公共利益、体利益无关的当事人不愿他人干隐群一

同时还应该注意到的是，了公民的主观意愿以外，除隐私作为种主观意识形态，范围还受社会文化环境，其经济上层建筑等因 素的影响，“是一个受时间和文化制约的概念”是“活的紧张和，生复杂度以及文明演进的必然产物。”二、私权的内涵隐

涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的，其在一定范围内自主控制其私人领域内的使

事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权，是一项具体人格权。对隐私权的保护既要也

注意公法和私法两方面的兼顾，要注意其与其他权利保护的协调。也【键词】私；关隐隐私权；律保护法

( )私权的定义。一直以来，一隐隐私权的概念都比较抽象，对于隐私权的定义众说纷呈，大致上学者们的观点可分为两种：但一

种是狭义的隐私权，张隐私权是一种单一的权利概念，该只包主应随着社会的不断发展，共领域的力量在不断的增长，了国公除

括与个人敏感信息相关的资讯或者只包括个人不受干扰的空间等内容，“如不受干扰权论”一种是广义的隐私权，为隐私权是多；认种权利的集合，要是与个人信息个人资讯相关的，属于隐私权只都所囊括的范畴，“如自主控制理论”。“受干扰权论”不的最早提出者托马斯库利，定义隐私权为他“h gt ob t ln”即“受干扰的权利”北欧法律学者会议 t e i e e a e,不 rh t l o,详细解释了该“受干扰的权利”内容：私权是在最少的干涉不的隐下顺应自己意愿过生活的权利。即保障个人可以顺应自己的意愿

家的政策外，市场导向、会舆论、闻媒体等，们都影响甚至干社新他涉着人们的私人生活，且科技的进步和网络的迅猛发展，得私而使人空间和私人信息越来越公开

化，明化，透本应由人们自主支配的生活如今却不得已的被外界所左右。在这种情况下，单靠道德单的规制力量来保护人们的生活不受干扰和救济人们所受到的损害

已经是一种奢望了，只有通过法律的强制力量，公民的隐私发展将成为一种隐私权，们的利益才有可能得到真正的保护，活才能人生得以安宁。一

过生活的权利，免被他人：1干涉其私生活、以 ()家庭生活及家居生活；2妨害其身体或精神上的健全状况，干涉其精神或思想自 ()或 由； 3攻击其信誉及名声； 4使其被错误理解； 5披露其私生活 () () ()当中一些没有意义和令他尴尬的事；6使用其姓名、份或肖像； ()身

、

隐私的界定

隐私是与隐私权息息相关的内容，对隐私权进行法律保护，要 首先要弄清楚，隐私究竟是什么，范围涉及面有多广。通常我们其认为隐私包括两方面：一，“,其是隐”即所谓隐私必定是不为或不欲为公众所知晓的内容；二，“”即隐私仅涉及公民个人的生其是私，活，仅包括公民个人的信息，与公共事务无关，如有学者将隐私的正

()中侦查、 7暗窥探、视及包围； 8干涉其通信； 9不当使用其注 () ()私人通讯，不管有关通讯是以书面或口述形式传送； 1)露他在 (0披

受到专业保密原则保障下所提供或接受的资料。如此可知，定该义将隐私权界定为一种消极抗辩权，利仅止于抗拒国家、场、权市公共社会对隐私的侵害，未涉及公民如何利用隐私权积极自主并的保护自身法益这一范畴，有揭示隐私权的实质范畴。没 按照自主控制理论的定义，隐私权是个人、团体或公共机构自 主决定何时、以何种方式、在什么程度上与他人沟通自己的信息的权利。该定义强调了权利主体的自主性，重个人对自己资讯的控注制，一定程度上赋予该权利人格意义，也正是由于过于强调自在但 主性，管是“时、种方式、什么程度上”只要权利主体愿意，不何何在， 个人信息即可成为隐私，使得隐私的界限模糊化，这隐私

权的范围过于庞大，这种不确定性不利于法律对权利予以保护，利形同虚设。权 既要给予隐私权一定的权利范围以防止权利的肆意扩张，也

概念概括为：隐私乃是一种与公共利益、体利益无关的当事人不“群愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。由此，们可从以下两个方面来确认隐私的范围：”我 1客观方面。公民作为独立个体而存在，客观方面必定具、在备有两种属性，自然属性和社会属性。从自然属性的角度而言，即

公民的隐私应包括在身体方面的先天的生理因素如基因隐私，以及后天发育过程中的隐私如是否整容，否变性，体健康状况等是身信息；心理方面的隐私，性取向，趣爱好等。从社会属性的在如兴

角度而言，民的隐私主要是指公民作为社会成员在社会交往过公程中所形成的各种关系及相关的各种信息，如家庭成员状况，产财状况，际关系状况等。人

2主观方面。事实上，从客观方面来断定个人信息是否为、仅

要赋予权利主体积极行使权利的能动性，者认为可以对隐私权笔作出如下的定义：私权是法律赋予公民的，其在一定范围内自隐使主控制其私人领域内的事务的权利。总的来说，今我国学界的如

隐私是不够的，为不同的人对与自己相关的信息所持的态度是因不同的，果公民愿意对不特定多数公开或者愿意由他人来公开如

属于自身的信息，即使在大多数人看来该类信息可能属于应保密的内容，也不能归于隐私的范畴，某一同性恋者如果公开宣布其如其性取向，其该公民作为同性恋这一信息就不能被认为是其隐则私，使其他很多同性恋者都不愿让外界知晓自身的性取向；即相反，果公民不愿意被他人知晓或仅愿意被特定的少数人知晓其如

观点认为，私权的内容主要包括私生活秘密权、间隐私权和私隐空生活安宁权这三种。 ( )氢权的性质。首先隐私权是一项基本人权。所谓人二 私权，指一个人能够按照自己的意愿做事，受

他人干涉的行事，是不 甚至可能要求他人按照自己的意愿行事的一种权利，它具有基本

自身的信息，即使大多数人都认为该类信息并不具有私密性，信该息对该公民而言也应该是隐私。

人权的属性。对隐私权进行法律保护在某种程度上而言就是尊重人性及人格尊严在法律上的体现，实质上是保障人的神圣不可其

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/gyo1.html